|
说好的主打CG呢，上来就跑偏 不管了，任性（实则选稿焦虑中，所以也希望大家能提建议，说白了我负责查阅资料和整理，您的读书童...有种有趣有料...罗辑思维...又跑偏了） ~~~ 以下是正文： 以前懒得多想，毕竟对Adobe最为熟悉，所以Lightroom自然就成了首选没考虑过其他。不过这两年不知道是相机像素提升了，还是我的电脑落伍了（各种加速都开了），总觉得Lightroom一代比一代慢。 /*关于为什么没提到PS，个人觉得这个属于精修的范畴了，虽然也有批处理之类的功能，但看提供的工具，PS更多地是平面设计流程和印刷色彩管理，而这些照片处理软件的工具更像是暗房及影视调色流程（比如“色温”，对于摄影来说，这是一个很常用也很直观的K单位参数；而PS中则体现得不明显，即便有“色温滤镜”，也只是一种颜色叠加，大家一般更常用“色彩平衡”，按RGB或CMYK色值来调整，这就是工具体现的软件设计思路的不同）*/ 问了下身边的朋友，推荐了另外两款照片修图软件，Phase家的CaptureOne，和Corel家的AfterShot。 对于这两家，不同领域的人恐怕都会心一笑： Phase，飞思，玩相机的都懂，中画幅，高端，信仰； Corel，做平面设计的应该眼熟，就是他们家另一款产品CorelDRAW，使用相当广，和Illustrator并驾齐驱（另外会声会影也是他们家的） -------------------------以下很长，想只看结论的请用力往下翻--------------------- 1.OK，先看图标（额.......） mumm...不知道是看习惯了还是怎么的，觉得还是Lightroom的看着舒服，当然见仁见智的东西，跳过跳过 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.界面！修照片这种不会有太多窗口切换的事情，主界面颜值很重要！ Lightroom： CaptureOne： AfterShot: Lightoom的节目布局更多些，比如导入会有专门的窗口页面，主界面又分了Library、Develop等不同功能的标签页，不过讲真我一般只用到Library来导入，Develop来修图，其他的用不到。支持双显示器布局，可切换不同的用途。另外四周的各个工具栏菜单栏也都能缩放和收起，以最大化利用屏幕空间，但讲真我一般都是缩小开着，因为实在是卡顿，每次弹出收起都跟死机了一样。 CaptureOne看似简单实际灵活，主体一直保持中间大图左右两侧工具栏的布局，但左边的工具栏是能单独拖拽出来做独立窗口，同时也支持双显示器布局。 AfterShot则更像是Lightroom的精简版，左边资源管理器，右边六个标签页的调整工具，可以说只要Lightroom，甚至不会用，都能快速上手。 个人认为的界面颜值这项，CaptureOne -> Lightroom -> AfterShot -------------------------------------------------------------------------------- 3.导入速度 我用的4T机械盘，用A6300拍了824张照片，共计19GB Lightroom：52秒 Lighroom是要先在Library页面点导入，以作预读取，同时生成一个catalog，对于职业摄影师来说可能更有利于管理照片吧，我很少用到所以有点觉得鸡肋，不予置评，不过导入过程真心慢啊.... CaptureOne：12分钟（10秒） CaptureOne也是要有导入流程，除了Lightroom那种预读取并建立catalog外，还有拷贝到目录，这个看使用习惯了，这里讨论速度，我选直接本地读取 这里用时说下，之后按弹出窗口的提示，要读取12分钟左右，但实际点击导入后大概10秒就可以正常操作了，倒计时窗口挪到一边就行不用管他 AfterShot：hehe AfterShot就厉害了，因为他 不！用！导！入！！ 还记得左边栏的资源管理器吗，直接选择就开始调整 对于我这种懒人很合适~ 不贴图了，用时0秒 所以导入速度这项，AfterShot -> CaptureOne -> Lightroom ------------------------------------------------------------------------------- 4.导出速度 配置 i7-5820K / GTX970 / 100张图 做基本的曝光、颜色、降噪、锐化处理，输出JPG Lightroom ：3分26秒 CaptureOne：5分48秒 AfterShot ：1分30秒 很意外，CaptureOne在修图操作时比Lightroom要流畅，而且渲染时调用的GPU哦（另外两者虽然都打开了GPU加速或OopenCL之类的选项，但渲染时从实际资源监控上看还是CPU为主），但竟然是最慢的一个！ AfterShot不愧是官方宣称速度为Lightroom的4倍，从目前结果看虽然夸张了点，但的确要快很多！不过效果嘛.....下面会说 导出速度这项，AfterShot -> Lightroom -> CaptureOne ------------------------------------------------------------------------------------ 5.降噪效果 其实效果这东西，尤其是修照片，很主观的东西，工具摆在那，怎么调全凭喜好，降噪算是比较能横向比较的东西，毕竟是算法的考验，不过这里为了突出，把降噪全部推到最高，但实际情况都是寻找一个折中点，而且根据照片不同内容，降噪的最适宜参数也不尽相同还要和锐化配合（诶，改天关于降噪可以拉出来单讲一篇，怎么样？） 原图（ISO5000） Lightroom CaptureOne AfterShot 怎么说呢，如果这张照片是要打印或原图上传的话，我选择不降噪 Lightroom确实降得最彻底，完全平滑（实际一定要配合锐化使用！），当然和CaptureOne相比也可以说是Lightroom给的调整范围最大，CaptureOne设计者则更倾向于保留一定的噪点颗粒感，甚至就在降噪参数的下面，紧跟着是增加胶片颗粒的选项（说到胶片颗粒又是可以单独拉出来讲一篇了）。而AfterShot......唉，我知道你为什么快了..... 所以降噪效果这项，Lightroom -> CaptureOne -> AfterShot ----------------------------------你终于翻到了结论----------------------------- 因为这篇文章作为试水并不打算推出去，所以你能打开这篇文章，还能翻到这，绝对是真爱啊！！！！！！ 总之用下来呢，AfterShot就是快，方便，不过也相应地意味着画面质量的不足和界面稍显简陋。Lightroom确实占着Adobe图形图像领域的多年积淀，效果质量高，对RAW格式的兼容也最好，无奈操作真的是卡（可惜图片没法表现，GIF也不够直观，以后考虑做视频了） 综合来看，个人会更喜欢CaptureOne 最后给自己挖个坑，毕竟现在单反用得确实少，实际上前阵子出门玩，我的流程都是： A6300拍照->闲时用相机WiFi传图到手机->手机用Mix修图->回家照Mix调RAW 有时同样一张图，在不同时候不同心情修出来的效果很不一样，抛开raw啊细节效果啊不谈，手机app修图不仅能用来当天当场发朋友圈，对于职业或发烧来说，抓住拍摄当刻的色彩感和心境也是个很有意思的事情。 所以，考虑下之后有机会挑几个手机修图APP横评一下（坑有点大能卖软广吗） |
|
|
