我用有道云笔记的日子不长也不短，从2013年到2016年，陆续的在用。某些特定的时期使用较频繁，其他时候用的不多。积累下来大概有几十篇笔记。后来发生了如下两件事，导致我放弃使用有道云笔记：
丢失几小时的内容且无法恢复。2016年6月份，我边工作边用有道笔记Chrome网页版记录笔记，大概持续了几个小时，做了几千字的笔记，期间我手动存盘无数次，几乎是写一句话就存一次，而且有道自己也会大概每半分钟自动存盘。网络是畅通的，因为我工作中也时常查询资料，如果网络有问题我会及时察觉，而且有道存盘失败时也会有提示的。后来我做了一些事情回来，切换到Chrome浏览器的有道笔记编辑页面，发现它已经重定向到登录页面了，预感有点不对，重新登录进去一看，果然，写了几个小时的笔记，只剩了开头的一小段，丢失了后面几个小时编写的内容。后来到处找恢复的手段，居然找不到，有道官网上没有此类解决方案。这是有道给我的第一个阴影。当时认栽了，但也没有立刻放弃有道，后面还在用它，还是给它机会的。（当时发生了什么情况导致有道系统出差并重定向到登录页面？我也想知道，甚至想重现错误，然而很难。后来我认为，当时的具体的细节已经不重要了，更重要的是有道居然没有提供数据恢复的手段，这让用户完全没有安全感。）
多客户端修改的同一笔记不能自动合并。一两个月之后，我特意做了一个实验。把手机断网，在离线状态下用有道笔记移动版修改已经存在的一篇笔记，存盘退出；然后去电脑上，用Chrome网页版有道笔记也修改同一篇笔记，存盘；最后回到手机上，联通网络，用有道笔记移动版执行同步操作。我期望得到的结果是，类似Git那样，自动合并(Merge)PC和手机端的两次修改。实际得到的结果是，它只把服务器最新的笔记（也就是PC上修改的结果）下载下来，自动生成一个新的笔记，就放在手机上那篇笔记的旁边，两个笔记的标题仅结尾不同以示区分。它的意思很明白了，不同客户端编辑的内容有冲突（然而并不是Git那种无法Merge的冲突），你用户自己去改吧。这个太不人性化。看到这个结果我就决定要放弃有道云笔记了。后来大致筛选了一下，换用为知笔记。
还有一个问题，网页版不支持FireFox浏览器。准确地说它仅支持IE和Chrome浏览器（或其变种），不支持其它浏览器。好吧我承认并不常用FireFox。但这体现出有道云笔记的跨平台性也太差了。我想不出一个网页，居然不能在别的浏览器内正常工作；它到底用了什么高科技的技术，居然需要依赖专有浏览器特性。没听过别的云笔记网页版还有挑浏览器的。
但是有道云笔记也有明显比为知笔记好的地方：全文搜索能力更好。为知笔记的全文搜索能力太差，经常搜不出结果。例如：搜索Window找不到含有”Windows”的笔记，少一个字母都不行，还遇到过很多次搜完整单词也死活搜索不到的现象（确定以及肯定被搜索的文字存在，笔记是Markdown格式），简直白痴。如果为知不及时改进全文搜索，这一点很可能是我将来放弃它的一个主要原因，太蛋疼了。有道云笔记也没有像为知笔记那样针对免费用户每月500MB上传流量的限制。
