可能因为2017年蓝筹股的异动,市场上主流的声音已经变成价值投资。甚至有朋友和我开玩笑,很多网站为了迎合价值投资者,为了增加更多的点击量,很多涉及到技术的文章都被“置底”处理,不被官方所认可。但我个人认为,技术分析有其不可代替性。 一、技术分析只是被市场过度妖魔化在中国证券市场早期,因为上市公司质量不高、投资者入世未深等诸多问题,技术分析一直被广大股民所奉为经典。 在那个电脑未被普及,不是所有人都能翻看K线走势的时代,最早用钱龙软件的投资者就因为使用MACD、KDJ等指标做买卖点而赚取了第一桶金。(或被称为程式化交易的雏形) 也因在那个年代,只要你说你懂指标、懂技术分析,你就很自然的和高手划上了等号。其实,在最初的十多年,只要你懂得取舍,进退有度,不管是趋势交易还是长期持有,你都可以在A股市场赚取不菲的利润。只不过,技术分析因为交易频率更短,符合投资者短线暴利的思想,所以更能够被过度妖魔化了。 比如,某某大师洞悉了市场的走势,某某大师能够预知未来行情,每天一个涨停板,或者每天能靠短线赚几个点的利润。虽然,这部分靠包装、靠讲课的老师很快被市场消灭,但却给市场留下了非常不好的印象:技术投资或等同于江湖郎中。 投资者可以参阅《趋势跟踪》等著作,即便是顶尖的投资者,年化获取15%以上的收益都是凤毛麟角。这一点和基本面投资者相类似。基本面投资者需要付出的是时间成本,而技术分析看似能捕捉到主升浪,但付出的是试错的成本。因此,技术分析并不优于基本面投资,同样是一种依靠概率,需要时间积累资本的投资方式。 二、技术分析讲求长期概率国内市场上很多“老师”、包括投资咨询公司、民间私募都会以短线、暴利来吸引客户。这也给市场人士造成误解,认为技术分析是赌博,或者是在玩一场没有胜率的游戏。 我非常同意,如果是主观短线操作,那投资者长期很难跑赢大盘。因为每年赚钱的行情就是这么几天,算上手续费、滑点,普通投资者胡乱操作绝对会以亏钱作为最终结局。 但是这类投资者不管是用什么方法都没有可能盈利,因为他们忽略的是长期的概率。而技术分析的盈利点就在于建立了普通投资者所没有的长期概率。 比如,技术分析者最先让做的就是认错。和基本面分析者认为市场是“醉汉”、始终在犯错不同,技术分析者认为市场永远是正确的。当市场走势和我预估的不一致时,我首要做的就是离场。所以,止损会让技术分析者在股灾中全身而退,而很多基本面投资者就会有死不认错的嫌疑。 比如,技术分析交易者相信趋势必将来临,因为股票市场长期是震荡向上的。技术分析者在不断试错中,总会等来一段上升行情。因此,很多技术分析者就构筑了一个长期概率,小亏大赚,也被称为截断亏损,让利润奔跑。 三、技术分析的护城河那么多年,虽然我的交易系统融入了很多基本面的东西,但我始终相信技术分析的有效性。其中,很重要的一点就在于技术分析有其天然的护城河。正是因为大多数人认为他是无效的,无法去执行的,所以我才认为是有效的。 比如,技术分析需要的是试错,需要的是靠付出多次的小成本、小的止损来换取一个大的利润,但止损却又是一个反人性的举动。不是常说人最难战胜的就是自己嘛! 所以投资者在市场面前承认错误是一个非常难得举动,更何况是反复,多次的认错。投资者往往会安慰自己:我的操作没有错,是市场反常造成了我的损失,很快就会纠正的。但哪怕你盈利99次,只要有一次你没有止损,再多的盈利都会被打回起点。 比如,趋势交易是要求交易者追高。但要投资者“卖在低点、买在高点”时会引起投资者的内心不适。人们更喜欢的是买在低点,卖在高点。但往往在趋势行情中,如牛市中,投资者看似卖在了一个短期的高点,但其实卖出在牛市的起点。比如在2014年,太多的专家在3400点认为市场高估了可以卖出了。 而趋势者,看似每次都买在高点止损,但只要出了一次行情,他就可以获得数倍于止损的利润。正如投机大师杰西利物摩尔所说,“你可以赢得一场赛马,但永远不可能赢得所有的赛马。实际上10次中,只要正确3次,就足够你过上富足的生活。” 四、投资是一场战争我始终认为,投资市场不是简单的数字游戏,而是人性的博弈,是一场没有硝烟的战争。巴菲特常说,人弃我取,比拼的是智慧,更是勇气。而市场的走势图在我看来,充分反映了市场的情绪,什么时候市场出现了恐慌,什么时候市场出现了踩踏,出现了集体逼空都非常完整、形象的呈现在K线图上。 市场上没有最完美的策略,但有最适合自己,用起来最顺手的策略。投资者需要时刻相信自己的交易系统,不要随着行情而左右摇摆。正如电影《红海行动》的狙击手所说,战场上的子弹是躲不掉的。当你接受了系统中失败的概率时,其实也会依靠他的优点来获利。同样,你越是害怕系统中的缺点,越是想躲、想逃,反而无法在行情顺的时候吃到该吃的利润。 |
|