|
【正文】 在决定未来发展的路上，在挑大学选专业上，家长是应该基于自己的经验多给孩子选一些利于将来提高生活水平的专业，还是更该遵循孩子目前的兴趣任其自由选择发展？ 从刚开始接触高考填志愿到现在，一晃10年。十年中替20000多名高考考生做了1对1填志愿辅导，10年中，团队也几乎走遍了所有的大学，采访了将近10万多名大学生和大学毕业生。我们组织各个专业的学生去介绍各个专业、组织各个大学的学生去讲解各个大学、我们穷尽办法去研究哪个大学出来更受认可、哪个专业更容易取得高薪。但，真有用吗？我们努力给考生推荐热门专业、能赚钱的专业、轻松的专业、相对适合的专业。但究竟是否是考生真正喜欢的呢？！说实话，我们现在也有些迷茫了。 比如考古学，我们深知道绝大多数的考古专业学生毕业后将来会辛苦劳累甚至清贫一生。但如果学生真的确实是兴趣所在呢？我们真的是否应该阻拦考生去报考？ 比如理学类的专业，在绝大多数人看来，这是一类需要坐冷板凳好多年，需要耐得住性子忍的了清贫的学科。在我们看来，但凡能研究的了理学类专业的学生，那脑瓜子绝对是学别的任何热门专业都绰绰有余的，那如果一位高分考生着实很喜欢这类专业，非理学专业不学，那我们是否应该继续给他推荐一些别的诸如金融工程等将来能让考生生活的更光鲜的专业呢？毕竟从毕业后的生活平均水平看，两类专业差距确实太大了。 想必很多家长也会有类似的顾虑吧？家长是应该基于自己的经验多给孩子选一些利于将来提高生活水平的专业，还是更该遵循孩子目前的兴趣任其发展？ 这方面，我们给不了答案，或许下边一位考生写的一段话能给大家稍稍一些启发，希望家长与考生在决定未来的事情上多考虑考虑。 学生大体情况：某省文科第一名，目前就读于北大，考生坚持自己的兴趣选择了考古学，家长觉得是考生被洗脑了。 该考生是一个从小种下“考古梦”的孩子。小学时参加志愿活动在博物院担任“小小讲解员”的经历，使她“感受到了一种展厅和文物带来的安宁，一种不太明亮的灯光带来的吸引力。”高中时，在北大参加考古夏令营、近距离接触到考古学院的师生后，更是“情根深种”，连爸妈都不住感叹，“这娃遭洗脑了!”出分后，多个学校都拿出热门专业向她抛来橄榄枝。 但，她却认认真真地写了一篇文章《写在梦想成真之际》。 文章里说， “我能隐约感觉到：除了北大我不会去读任何的大学，除了考古我不会去读任何的专业。 我也知道在这个时代，情怀是最容易变质的东西。然而在我人生的前18年中，我只对考古这一样东西痴迷过。年轻就意味着时间是最大的资本，一切不适合都还可以重新来过，何必为了莫须有的忧虑而放弃自己长久以来的梦想? 我知道人总有一天会向现实低头，然而我不希望是现在，当我对我所爱的光芒还在燃烧时。北大是一个发掘你所爱并助你成功的地方，何不来北大，追求我一直燃烧未曾熄灭的梦?都说未名湖是个海洋，湖水深深，托起我看似脆弱的小船，引领我劈波斩浪，驶向远方的灯塔。” 考生最终没有听从家长和亲戚朋友等的建议，慎重且决然的按自己的想法做了选择。或许在不少人看来，该考生能有更好的选择，但，在她自己看来，这难道不是最好的选择吗？在这里我无权评价，或许另一名北大学生的话能从侧面印证该考古学专业学生选择的对错吧。 另一位同学如是说，她说， “初印象中的燕园，虽有白墙环绕，却无丝毫束缚之感，她接纳一切异见，理解一切差别，懂得任何一个生命都有选择的自由与权利。这就是我钟爱北大的原因。进北大了，我也学会了要多多尝试，找到心中所爱，然后专注追求。希望自己能在包容各类价值观的基础上，有所坚持，有所舍弃，对生活永远充满热情” 唉，难道是我们成人被现实生活所羁绊，顾虑太多了？只望所有的家长与考生能基于自己的情况共同规划未来的人生。（完） 【免费领取内容】 各大学近三年（15,16,17年）的录取情况，含每个大学的“录取最低分”+“录取最低分位次”+“考生在本科生中的比例”+“各大学录取的难易程度”等，2018年的考生根据此表可以在短短几分钟内清晰的判断自己究竟能上哪些大学。样本在文末。 |
|
|
