有家制造型企业,这几年业绩一直不理想,老板急于扭转局面,于是从其他公司找来一绩效管理经验十分丰富的副总,准备大力推行绩效考核。
比如,生产经理的月薪是8000元,从中拿出2000元,公司贴进去2000元,那么就是4000元的绩效工资。公司刚宣布这种方案时,管理层还是认可的,因为工资相当于加了2000块。 在老板看来,既然加了工资,那就一定要提高要求,否则企业不是很亏。所以在定目标时,老板也向员工提出了不同的要求和标准。 就拿销售额来说,去年8000万,今年定1亿,但实际上销售额这几年都是在下降的。说明这个目标是不合理的。
转眼到了年底,公司开始盘点这一年的经营状况。老板看到了全年的数据:销售额6800万,比上年下降了15%;工资费用率上涨了。公司经营利润首次出现了轻微亏损。更重要的是,已经有5个公司骨干离开了公司。而且,已经有不少管理层人员透露,如果公司不取消这样的考核模式,准备拿了年终奖另谋高就。
考核只是管理工具,考核本身当然不会错,错在思维认知和操作方式1、老板和员工利益不一致 这个不一致体现在无论员工拿了多少,都认为是自己应得的,不会考虑到我为公司创造了多少价值。 而老板认为我对员工的工资有绝对的决定权,因为工资是我给的,即使扣点也是应该的,谁让你没达到要求呢? 2、考核偏向于公司利益 不管公司实行什么样的制度,都是从公司利益出发去设定的,而非员工。 因此制度更倾向于维护公司的利益。然而员工才是执行者,员工都不愿意去执行,那再好的制度都只是一具空壳。 3、传统薪酬模式本身就有很大的缺陷 固定工资:干多干少一个样,干与不干一个样,干好干坏一个样。所以员工没有动力和活力,死工资养懒人、多闲人、搞死人。 底薪 提成:高底薪,员工动力依然不足;低底薪,员工素质没有保证,招不来人。员工只为销售而做,忽视成本、费用、客户价值等,企业增收而不增利,也难于充分调动员工的工作热情。 年薪制:月度是固定工资、年终做考核发年薪,激励周期过长、不及时,而且年终考核以压力和减薪为导向,容易引起员工不满,最后导致人才年后流失。 所以,企业要想留住人才,提高员工积极性,实现利润增长,还得从薪酬模式开始变革!推荐:让员工与企业利益趋同的KSF薪酬全绩效模式KSF怎样保证员工和企业双方的利益?
本文所讲的:激励性KSF模式实操内容及案例,来自《绩效核能》一书,想深入学习的,建议点击以下链接购买!书内附数十个行业案例,送独家视频学习资料。
KSF实操案例:以销售经理这个岗位为例 如果他的薪资是底薪 提成的模式,那他会认为只有业绩与他有关,其他成本、员工流失等等都跟他没关系。 为了更高的薪资,他会要求公司帮忙提升他的业绩,比如降低价格,增加广告费用,招聘新员工等等。 而采取KSF模式之后,他会自己想办法去解决这些问题。 那么在KSF的薪酬模式下,他的薪资是怎样设计的呢? 1、加薪方式从单一的业绩增长转变为6-8个指标,而这些也都是与公司利益密切相关的 例如团队业绩、成本率、培训员工等等 2、加薪的标准是老板和员工利益的平衡点 就是对员工来说,我要获得加薪是不难的;而对企业来说,给员工加薪是不会增加成本的 3、计算出具体的加薪方案
|
|