近来热点不断的本田汽车，再爆新热点！一纸诉状把长城汽车告上了北京知识产权法院，投诉长城汽车的H6侵权两项本田专利，索赔标的额共计人民币2214万元。
实际上，“本田告长城”的事发时间，早在2017年10月5日。
作为原告，本田会社认为，长城汽车的车辆号为LGWEF4A56FF064336的黑色“哈弗H6升级版”后部车门结构、汽车装饰物安装结构侵犯了本田持有的两项专利权保护范围，分别为：
第200710008273.0号，名称为“车辆的后部车门结构”
第200710161631.1号、名称为“车辆的装饰物安装结构”
如下图所示，所谓的车辆后部车门结构，主要是以铰链安装在车辆尾门开口部上缘的上掀式后部车门结构。所谓的车辆装饰物安装结构，其发明目的在于，提供一种能够灵活地改变车顶装饰物和车窗装饰物的安装顺序的车辆装饰物安装结构。
对于本田汽车的侵权诉讼，长城汽车认为：在收到起诉状后，长城汽车已经组织相关部门查阅项目开发履历，会同专业律师一同对涉案专利及车型相关结构进行对比分析后，两者确实存在明显差异，并不存在侵权问题！
据悉，迄今为止，“本田告长城”案件，还处于管辖权异议审理阶段，尚未确定开庭时间。因为，本田在北京向长城汽车提起了上诉，而长城汽车认为不应该在北京。
本田告长城，不是本田在华的第一次有关知识产权的投诉。比较巧合的是，上一次的本田知识产权诉讼，也是总部位于河北的双环汽车。只不过，本田状告双环，没把双环告倒，反倒是国内法院判定“本田赔偿双环1600万人民币”，一时成为当时的黑色幽默。
2004年6月24日，本田曾就双环来宝S-RV侵害其外观设计专利权向北京市高级人民法院提起诉讼，索赔人民币36,574万元，并承担相应的诉讼费用。
最终，法院认定双环车型与本田车型在整体观察及细部比较上存在明显差异，两者不构成近似；同时，因“通过公共媒体等渠道扩大发送内容不明确的警告信”行为判处本田赔偿双环人民币1,600万元。
