|
你这个提问很莫名。我迄今为止没遇上过什么要“用方法论来理解逻辑思维”的情况。比如说“屎一样的巧克力”和“巧克力一样的屎”谁更好吃，能透过现象看本质就根本不需要你说的这种处理方式。 是个人世界观在决定个人的方法论。世界观是个人知识结构和思维深度、广度决定的。思维用来链接世界观和方法论。方法论是什么？是怎么为，怎么做，怎么干。 中央一直在说思维。思维是世界观的问题。与其说改变思维，不如说改变心态架构世界观。 而且逻辑只是思维在数理和文字的应用。因果超越逻辑：犹于蝴蝶效应，全息投影，是知微见著。 当然，现代所云“科学”是需要实证的。但你世界观到线的话，一看就知道思维逻辑哪有问题，根本不需要用到方法论证。浪费人力物力，时间生命。 我建议你多读书，多思考。外部世界观是哲学命题，包涵人、物、境的思想体系才能谈得上是哲学，境越大世界观越完整。外部价值观是由社会结构和责任来定义和设置的，其实是尺度问题。个人价值观和外部价值观有出入，所以世界这么多姿多彩。你能鉴别作者三观的时候，能确定是作者的价值观在决定结论的时候，你的提问应该是三观是什么影响的，思维怎么提升。 |
|
|
