分享

美军下一代舰载机,抛弃F35B却选用F35C?这一原因让人嘘唏不已

 山地之仔 2018-03-16

美军下一代舰载机,抛弃F35B却选用F35C?这一原因让人嘘唏不已

楠竹一

在联合攻击战斗机(JSF)计划的一开始,就已经决定研发基于同一款基础战斗机,基本外形相差不大,零部件等大多数通用的隐形战斗机来配发三军,其中空军得到的是A型,海军得到的是机翼面积增大,强化起降性能的C型。四等人马润得到的却是最昂贵复杂却战斗力最低的B型,因为B型硬性要求能够短起垂降(STOVL),不得不在机身中部安装了巨大的升力风扇,F135发动机的喷管也做了相应机构可以实现向下偏转。

与F35B型相比,C型虽然没有短距起飞能力,但财大气粗的美国航母上怎么可能少的了弹射器,你们海军陆战队迫切需求的在我们海军这根本不是事。即使满油满挂状态下,强劲的弹射器依然可以将F35C推送至起飞速度,至于着陆那就更不用操心了,阻拦索随时待命。而海军陆战队就没这么好的命了,两栖攻击舰的体型照航母就差一大截,更没有弹射器和阻拦索这些玩意儿,就只好在飞机本身上下功夫了。

海军不用B型还有个最主要的原因,那就是B型是F35系列里性能最差的,因为升力风扇和可偏转喷管等升空之后便毫无用处,就是一死重,影响飞机灵活性也增加了维护工时,同时升力风扇挤占了中央油箱的位置,使得B型比基本型A型少了足足近2吨的内油,比C型少了更是接近3吨,考虑到F35的机载设备全部启动时需要1吨的燃油来辅助散热,这战斗半径可是大打折扣,为了一个用不着的功能放着性能更好更便宜的C型不用,那才真是捡了芝麻丢了西瓜。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多