|
开学了！nature 又发福利了！这次邀请了六位专家讨论了创造力的重要性和意义，并就如何写一篇一流论文提出了建议。是不是很激动，那我们一起看看吧！ 论文虽然限制于严谨的结构，但这不意味着抵制创造性，内容引人入胜，语言风趣幽默也是完全可行的。若是令读者在愉悦阅读的情况下还能接收清晰的科学信息，无疑打造了双赢的局面。 1 传达清晰信息 *Angel Borja AZTI-Tecnalia——海洋科学家 同舟共济，精诚团结 仔细考虑斟酌给读者传达的信息。含糊不清的信息只能是吃力不讨好。单丝不成线，Angel Borja 鼓励小组成员坐在一起寻求共识。不仅仅针对主要信息，包括数据选择在内的其他细枝末节的信息都应该在论文中一目了然。 视野宽广，格局要大 无数手稿被拒绝的原因是讨论部分暴露了作者没有吃透现存的文献。作者应该把他们的研究成果放在全球背景下证明什么使这些结果具有重大意义或原创性。 实证为本，摆脱空想 凭借推测和实证得出结论之间存在明显的界线。一个作家可以在讨论部分中有少量推测，但不宜过多，因为讨论不应该完全基于作者的经验。在结论中，还应该用一两个句子概述出你将来对于此研究继续探索内容的计划。 2 创建逻辑框架 *Brett Mensh 霍华德休斯医学研究所、珍妮利亚研究所——科学顾问，科研动向顾问 理清结构，紧扣结论 结构是至关重要的。在每一段中，首句提供语境，主体论述新的科研成果，结尾句给出一个结论。引言交代研究背景，内容紧扣题意，分析讨论要清楚说明结论。 把论文聚焦在一个关键观点上，可以直接在标题中传达出来。论文中的每一件事都应该在逻辑上和结构上支持这一观点。 循循善诱，以理服人 引导那些读者接受你所做的事情。身为作者，你需要详细说明问题，解释你的研究结果的意义及其重要性，并说服读者使他们明白关心你的实验的原因，让读者看完之后觉得，「这个确实很有道理, 我怎么就没想到呢?」 3 自信陈述观点 *Dallas Murphy 作家 侃侃而谈，娓娓道来 艺高人胆大，其实倒转的「胆大人艺高」也充满了哲理。若是自己都对自己没有自信，如何要求读者信服你呢？ 如果畏惧自信地陈述，容易导致晦涩的或模糊的写作，感觉充满防御性，其中包含太多的警告和冗长的列表。就好像作品是为了抵挡那些尚未被提出的批评。忘记为人类写作的初心，其结果通常是浑浑的散文。 交叉阅读，丰富灵魂 如果这篇文章很模糊，那么作者不仅没能表达出他们的想法，还使读者的工作变得艰难。读者的工作是关注并记住他们读到的内容。作者的工作是简化这两件事。Dallas Murphy 鼓励科学家们多阅读在他们的领域外的知识，以更好地欣赏写作的技巧和原则。 来源：nature 4 谨防僵尸名词的诅咒 *Zoe Doubleday 澳大利亚阿德莱德大学——生态学家 设身处地，换位思考 当你写论文的时候，要为那些忙碌而疲惫的读者着想，并试着写一篇你喜欢阅读的文章。 科学写作并不意味着枯燥乏味、抽象晦涩。如果我们不参与其中，就很难理解我们所读的内容的含义。科学写作是以事实、简洁和以证据为基础的，但这并不意味着它也不能以新颖创新和吸引人的声音来讲述。如果科学不能被阅读，它就不存在。 大胆创新，勇于突破 写手稿的主要问题之一是无法发出个人的声音。如果作者使用自己的声音，他们可能会受到导师、评论家或期刊编辑的歧视。许多人的写作灵感来自于他们的创新，但他们担心他们的导师不会支持他们的创造力。这是一个问题，我们需要重新审视一下墨守陈规、枯燥晦涩「官方风格」。 作家 Helen Sword 创造了「僵尸名词」这个短语，用来描述诸如「执行」或「应用程序」这样的正式的、没有人情味的语言，我们应当适当回避以此激发读者的情感。一旦论文有了明确的信息，建议作家们尝试一些生动的语言来帮助讲述这个故事。尽管如此，与此对应的：千万不要对科学进行炒作。 5 删去华而不实的语句 *Peter Gorsuch Nature Research Editing Service——管理编辑 脚踏实地，实事求是 俗话说：「不以辞害志」。作者必须对创造力保持谨慎。科学论文的目的是传递信息。比喻性语言会迷惑非英语母语者导致分散其注意力。Peter Gorsuch 的建议是根据需求决定作品的复杂程度。 论文的结论与收集到的证据应该是一致的。与此同时，作者应该避免对自己的结论过于自信，无边无际的天马行空毫无意义。编辑和同行审查人员关注对该领域有益的结果。如果没有这些，一篇论文可能会被拒绝。 6 瞄准广泛的受众 *Stacy Konkiel Altmetric——研究和教育主任 平易晓畅，海纳百川 有着清晰、简洁、陈述性标题的文章更容易被社会媒体或大众媒体所接受。 作者花了大量的时间来建立冗长的论点，然而论文晦涩难懂，读者仅限于本领域人员。非本领域的研究人员会觉得门槛很高，心生畏惧，无形之中阻隔了一部分读者。若用非专业语言明确和简明扼要地说明你的观点，其他领域的读者也能够快速理解，从中获益。在这个学科交叉的年代，跨学科技能的重要性日益凸显。因此是否回避其他学科人员，结果是不言而喻的。 看了这些，有没有醍醐灌顶呢，希望对大家的论文写作有帮助哟。接下来就快实践应用到自己的论文中吧！ |
|
|
