|
【谦，美德也； 默，美德也； 人生修行，20年才能修个“谦”字；30年才能修个“默”字。大哲说，谦受益，可见其功业，一个益字，露出底裤，哈哈 大哲又说，沉默是金，一个“金”字，也是底裤。 古人为什么用“金”用“益”来对标一默一谦？是古人知后世人间必行功利主义，是以警示。 再说“过”，古语有“过犹不及”，又“物极必反”，又“用力过度”，都是说本分之外，必有所图。 人心人性人力，总有不逮，而若身边人“谦逊过度”或“沉默至极”都得警惕，这类人的修炼，已经超出了人性本身，近神近妖，不可马虎。 倒是我喜欢的天下第一名士张岱，一语道出了真章，他说： “人无癖，不可与之交，以其无深情也；人无疵，不可与之交，以其无真气也”。 人，要是没有缺点，就没了人味儿；没人味的难道还有人情味么？ 人活精气神，而“过谦”和“过默”，就是典型的“无深情也、无真气也”！ 这类人，近妖，修炼800年了，非我类所及！ 警惕那些完美的人，远离他，多看我，我缺点无数，却是在薄情的世界里深情地活着，看破红尘却依然深爱红尘。/杜子建】 我们应该旗帜鲜明地批驳这种狡诈诡辩之言论！ “谦虚者诈，沉默者奸”；我老杜不谦、不默，多癖多疵 ，因此，我是可交的真性情中人；反之，谦默的都是伪君子，是妖，是奸诈而薄情寡义的，是不可相交的。 老杜借此混淆概念且偷换概念，后又转移论题，违反同一律的逻辑要求。 【偷换概念就是把一件事物的本来意义用狡辩的手法换成另外一种看起来也能成立的解释，混淆是非把假的搞成了真的转移对方的注意力，以达到某种目的。】 老杜，满招损，因为你很自满，所以你被王海打假，招致损失！ 保太和，谦受益，因为我很谦虚，所以我被头条粉友关照，既受益又收益！ 咱俩却都存有一样的毛病：不会闭嘴、不会沉默！所以最终都得不到真金白银！ 逻辑属于哲学范畴，老杜应出国请教一下苏格拉底，或许有收获。 老杜，最后送你一句话：认识自己的无知就是最大的智慧---苏格拉底 大家好，请关注保太和的头条号。你们所看到的一定是原创并经提炼的东西。如果喜欢，请转发给朋友们一起分享！ |
|
|
来自： 金贝壳bf6un0sx > 《文件夹1》
