我们后世大都认为北齐开国皇帝高洋杀死自己的亲哥哥。但是,事实是这样的吗?其实并非如此,你信吗? 高洋的哥哥,高澄的死,表面上看起来,最大的获益者是高洋。但如果用发展的眼光去看待“事件”在这个历史时期的所产生的影响,真正从中获取最大利益的人,其实是宇文泰,或者说是西魏政权。 为何要这么看呢?我们要从高澄主政期间所做的一些“政绩”来看。正是因为他的一系列措施,才真正让南北朝时期混乱的政治和社会经济归于平稳,东魏也在他的权谋下,延续了高欢时期对西魏的“攻势”,并且在经济实力上完成了对西魏近乎“一个身位”的超越。假使他未遭不测,宇文泰后人的北周政权不会在高洋主政的晚期迅速的完成对北齐全方位超越。 回到高澄被刺这个事件上来,我觉得揭开这个事件真相的关键在于兰京。 大家都知道他是南梁大将兰钦的儿子,在与东魏的交战中被俘,后来被分配到高澄府中当厨子。他本人多次提出用重金赎身,但是高澄并不答应。 从这段描述中,我们可以看到很多的疑点和线索。 首先,是谁分配兰京给高澄的呢?是高澄本人?我觉得应该不是。 其次,兰钦多次提出用重金赎身,高澄却不答应。我就特别想知道,一个俘虏,哪来的重金?谁给他的?高澄这样的人,又有什么原因一定要把他留在身边呢?难道他有什么出神入化的厨艺? 历史的记载,总是会有许多故意遮掩的东西,而揪出兰京身后这个“安排人”,就能揭开高澄被刺的真相。 这里不得不略提下北齐政权一个一直解决不了的矛盾——以晋阳军权为代表的鲜卑贵族和邺城皇权为代表的北齐皇族。而高澄的一系列政治举措,却深深的触动了鲜卑贵族的既得利益,他们对高澄有意见,也并非不可能。 在回到兰京的来历上,兵败被俘,一个值得深思的环节,不管是东魏还是北齐,他们的军队基本都是鲜卑贵族所把持,那么说到这里,是否能看到解开谜团的希望了呢? 高澄的是是意外还是历史的必然呢?我们不得而知。是高洋吗?是宇文泰吗?还是? |
|
来自: wenxuefeng360 > 《历史》