唐兰先生在《西周青铜器铭文分代史徵》里著录有小臣静簋铭文的摹本。
关于小臣静簋,争议颇多,有人献疑。学者叶正渤指出:
“小臣静簋铭文最早见之于清代中期的著录,且为摹本。该铭文在字迹、字形、书体、辞例及内容等诸多方面,皆有不合西周青铜器铭文和金文风格特点之处,而有后人杜撰伪刻之嫌疑。”“笔者反复诵读唐兰《西周青铜器铭文分代史徵》(以下简称《史徵》)所著录的小臣静簋铭文,觉其铭文在字迹、字形、书体笔法和铭文辞例诸方面颇与西周记事铭文不甚相类。其铭文曰:“唯十又三月,王客蒡京,小臣静即事。王赐贝五十朋。扬天子休,用作父丁宝尊彝。”。笔者遂依孙稚雏师《金文著录简目》一书提供的线索,查找其它著录核对铭文,结果发现郭沫若《两周金文辞大系图录考释》(以下简称《大系》,图二十九,考释五十六)所录铭文与唐兰《史徵》所录铭文在字迹书体等方面多有不同,两者都是摹本,则更引起笔者的注意,遂细加考辨如下。……。”
(《小臣静簋铭文献疑》)(该文关键词:小臣静簋、字迹、辞例、杜撰、伪刻)
![说小臣静簋及其它 说小臣静簋及其它](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2018/03/3008/128668977_1_2018033008215550)
《两周金文辞大系》小臣静彝铭摹本
今见坊间有一小臣[]簋,其铭文似乎是抄袭了小臣静簋并添加了一些字。铭曰:“隹十又二月,王客蒡京,小臣[]即事,王赐[]亚[]奚贝五十朋。扬天子休,用作父壬宝尊彝。”
![说小臣静簋及其它 说小臣静簋及其它](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2018/03/3008/128668977_2_20180330082155128)
同样,这件器物,“其铭文在字迹、字形、书体笔法和铭文辞例诸方面颇与西周记事铭文不甚相类。”其中“隹”、“易”,则画鸟点睛,犹画蛇添足了,尽管“易”字有画鸟点睛的,如毛公鼎的 ,但风格迥异。 字甚为怪异,竟然像 字的隶定 ,与毛公鼎的 字,鱼目混珠。
![说小臣静簋及其它 说小臣静簋及其它](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2018/03/3008/128668977_8_20180330082158831)
![说小臣静簋及其它 说小臣静簋及其它](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2018/03/3008/128668977_9_20180330082158910)
![说小臣静簋及其它 说小臣静簋及其它](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2018/03/3008/128668977_10_20180330082158988)
附:静簋铭文
![说小臣静簋及其它 说小臣静簋及其它](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![说小臣静簋及其它 说小臣静簋及其它](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
|