分享

如何看待《Nature》文章发现的人体最新器官,竟是中医的三焦?

 明哥聊事 2018-04-08

关于解剖学,中医历史上有过一次自发性的纠正,但这次纠正没有起到任何效果,因为广大中医根本不认账。话说,清道光年间有个叫王清任的中医,通过去菜市口反复观看那些被判剐刑的犯人,写出了一本叫做《医林改错》的中医解剖学书,对古医书上所记录的脏腑部位的错误进行了大量纠正,其中最著名的是“灵机记性在脑、不在心”,但这些纠错行为,在传统中医面前,根本泛不起波澜,这本书的失败,代表着中医在此时已经进入完全无法进步的状态,如果世界上只有中医倒也罢了,但到了晚清和民国时期,伴随着西方解剖学知识的传入,中医书中的荒谬之处就实在不堪入目了。

王清任所著《医林改错》,修订古医书上解剖学的错误之处,遗憾的是,这一明显进步的举动,并没有在中医界中激发波澜,得到认同和肯定,反倒被扣上数典忘祖的大帽子。

按王清任书中的三焦,明显可以发现,间质和三焦之间并无任何关系。


总之伴随着西方解剖学的传入,中医对人体的解剖学描述就受到极大冲击,这种冲击类似于国画中的人与西洋画中的人的差异。但艺术可以搞各种抽象化、境界化等东西,而医学则只能讲实证,在实证明显不足的情况下,中医并没有搞拿来主义,而是直接抛弃了老祖宗传下来的对人体不能么精细的解剖学描述,径直将中医学中的解剖学名词虚无化抽象化哲学化,从此中医的心肝脾肺肾和解剖学上的心肝脾肺肾再无直接瓜葛,进入进可攻退可守的不败之地,而作此转变的正是号称拯救了中医的恽铁樵。

所以,西医或者说现代医学在解剖学上的任何新进展和新总结,统统都和中医毫无关系。否则,就是将恽铁樵的一番心血付诸东流了。不过,由于这件事实在太过无耻无赖,所以现代中医们从来不在大众中宣传恽铁樵,而是直接糊弄大众,自古以来,我们的老祖宗都是不玩人体解剖的,也不屑于人体解剖,中医虽然借用了屠宰行业对动物器官和身体的称呼,但早已超脱于其上,进入更加高深玄妙的境界中去了。

所以,要讨论这个问题,请问中医的心在哪里?有啥功能?是在胸腔里跳动的那个器官吗?并且我们的思维和记忆都在那个跳动的器官中吗?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多