巴菲特曾说,如果你想股市中有所收获的话,就千万不能听专家的话,不被分析师的预测所左右 在投资市场上,许多人都相信证券分析师的预测,报导这些预测作为自己投资决策的重要依据。但巴菲特却从来都不被技术分析师的预测所左右,他从不相信所谓的“权威分析”。不仅如此,就连他的老师格雷厄姆的投资理论他都不迷信。 世界上最成功的基金经理彼得·林奇,也不相信那些证券分析师的技术分析与报告。 回顾一下中国2007年和2008年A股波动时,那些各路权威的分析师给出的观点,你就会明白,分析师的话不能信。 当2007年10月,A股由6000点开始下跌时,权威的分析师认为这是洗盘,牛市不言顶,目前还在半山腰,上10000点是必然的。 当A股跌至5500点,并继续下跌时,权威的分析师又说了,5500点是铁底,比较1000点更健康,是10年大牛市的正常调整。 当A股跌破5000点,权威的分析师又坚定地说,宏观基本面没有改变,中国宏观经济大好,人民币继续升值,GDP增长率全球第一,牛市根基依然牢固。 当A股就在权威分析师的阵阵看好中,跌近4000点,权威声音又讲话了,不要绝望,监管层有N大救市王牌,股指很快就会重新升上去,年内必定重返6000点。 但当股指不配合地跌破3800点时,突破权威声音来了大逆转,宣告10年熊市正式确定。告诫股民,熊市不言底,不卖就会死,于是股民忍痛割肉。 当股指在3000点,管理层出台了一些政策救市时,权威分析师又改变了态度,说3000点是政策的铁底,股民可以放心抄底了。 当股指再度下行跌破2000点又重返2000时,权威分析师又改口说2000点是政策底。 而在2008年股指不断下行期间,3月时权威分析师就说红三月值得期待,4月时权威分析师就说红四月值得期待,5月时权威分析师就说红五月值得期待,6月时权威分析师就说众志成城迎接红六月……但事实上是没有一个月值得期待。 而迷信分析师的A股投资者就在分析师的次次胡说八道中不间断地亏损。 那么所谓的“成功”的预测是如何诞生的呢? 有一个经典的例子告诉了我们真相。 当一万个人赌硬币的正反面时,一定有一半左右的人猜对,再赌一次,还会有一半的人猜对。直到剩下最后一个人猜对10多次,于是他就成了成功的预言家。面其实,他凭借的完全是运气。 更何况股市中还有坑害股民的“黑嘴” 所以,巴菲特告诫投资者要相信自己,不要轻易相信分析师,因为那分析师及他的技术分析是不能够为你长期赚上钱的。 所以,投资大师们告诫股票投资者,要谨防三种致命的“迷信”: 1. 迷信权威。 几乎所有的投资大师都对“权威”嗤之以鼻。巴菲特为避免自己受到华尔街专家们的影响,甚至把伯克希尔公司的总部设在远离纽约的奥马哈市。他说:“如果那些分析家们猜测那么准,他们早就赚大钱了,而且保准不会告诉你。”彼得·林奇更直言不讳:“如果华尔街的专家真有这个本事,为何还从事这项工作呢,岂不早就成富翁了?” 2. 迷信工具。 对工具的迷信,其实就是对权威的变相崇拜。其根源就是对“确定性”的渴望。巴菲特说:“人们在寻找一个公式。”莫测的股市,岂是一个固定的公式可以预测的?相反的,使用这些炒股工具,会让人远离股票和公司的实际情况,只盯住电脑和图表,不去关注公司,结果当然是可想而知。事实上,也没有几个人能靠某个电脑炒股软件赚到钱。 3. 迷信内部消息。 一般的投资者总认为,拥有最准确的“内部消息”是从股市上赚大钱的途径。但最不理会内部消息的巴菲特却通过股市,成为世界上最富有的人。你能明白其中的道理吗?巴菲特说:“就算你有足够的内部消息和100万美元,你也可能在一年内就会破产。”有一句投资这样说:“让一个百万富翁破产的最快消息就是告诉小道消息。”正确的做法应是像巴菲特那样通过实际调查和看免费看年报,去发现大部分人都没有注意到的重要信息,以此来决策你的投资。 |
|
来自: 大西瓜nj5u4j9h > 《商道》