|
导读：西宁市城中区某砖瓦厂李XX、马XX等24位职工万万没有想到，城中区人民政府在2018年4月11日组织建设、城管、国土、安监、环保、南滩街道等部门将他们中李XX、马XX等四人的房屋进行了强制拆除。 面对房屋被拆除后的残砖乱瓦，李XX、马XX本来已经悲痛欲绝，一些媒体却又在他们的伤口上撒了一把盐，因为，在此次强拆问题的报道上，一些媒体竟然置事实于不顾，给李某某等人扣上钉子户的帽子！ 城中区人民政府的此次征收，在已经被西宁市中级人民法院和青海省高级人民法院两级人民法院确认房屋征收决定违法情况下，一意孤行，未经任何法定程序就强制拆除被征收人的房屋，明显属于违法行为。 某些媒体，不但不到实地采访，不询问当事人双方，仅凭一方的一面之词，断章取义，罔顾事实，不全面报道事实的来龙去脉，还对被征收人冠以钉子户恶名，完全不顾媒体人的责任，辜负百姓对伸张正义的媒体人的信任！ 讲到这里咱们就需要先介绍一下本案的情况了。 24位被征收人系西宁市城中区某砖瓦厂职工，因原砖厂多年亏损，拖欠职工巨额工资无法支付，导致企业倒闭，大部分职工下岗，职工下岗后生活特别困难且没有住房，经厂职工代表大会研究决定，并经街道办事处同意和城中区人民政府开会讨论同意，决定将原来厂里一部分国有土地用来安置砖厂的下岗职工，砖厂与职工签订《安置职工协议书》，以土地使用权折算为下岗职工的工龄补偿费，对下岗职工进行一次性安置。 西宁市城中区人民政府于2015年11月30日发布的《通告》中写明，为依法推进苦水沟（城中）片区地质灾害及环境治理项目实施，城中区人民政府决定对苦水沟（城中）片区地质灾害及环境治理项目范围内土地、房屋进行征收（拆迁），24位被征收人不服依法诉至西宁市中级人民法院，城中区人民政府在开庭时向人民法院和被征收人表示苦水沟（城中）片区房屋征收项目已经被纳入凤凰山路棚户区改造项目。 于是，被征收人获取到涉案（房征决字［2016］X号）《西宁市城中区人民政府城中区凤凰山路A、B、C片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收决定》（以下简称凤凰山路征收决定）后，依法向西宁市中级人民法院提起诉讼，经西宁市中级人民法院作出（2017）青01行初XX号《行政判决书》、青海省高级人民法院于2017 年11月16作出的（2017）青行终XX号《行政判决书》，两级人民法院作出的判决都认定西宁市城中区人民政府作出的凤凰山路征收决定违法。 2017年夏天，城中区人民政府组织城中区国土资源局、城中区建设局、城中区防汛抗旱指挥部为逼迫24位被征收人中的16位作出《危房排险告知书》，对两位作出《通告》，准备按照危房的名义对24位被征收人实施强制拆除。 18位被征收人不服向经西宁市中级人民法院和青海省高级人民法院起诉，青海省高级人民法院认可了本律师事务所代理律师的观点，对城中区人民政府下属各部门进行劝告和法律解释，城中区人民政府下属各部门自行撤销了其作出的《危房排险告知书》和《通告》。 没想到胜诉之后，当地政府部门却不顾法律程序，将被征收人房屋强制拆除，随后被征收人又被扣上了“钉子户”的帽子。 其实，24位被征收人对政府实施拆迁是从心里支持的，并不是城中区人民政府所称的“钉子户”，只是因为城中区人民政府坚持按照《苦水沟（城中）片区地质灾害及环境治理项目房屋征收补偿方案》进行补偿，该补偿方案是对集体土地上的房屋进行补偿的标准，最高才补偿1300元每平米，最低补偿1000元每平米，还没有给予被征收人选择产权调换房屋的权利。 实际上被征收人使用的土地是国有土地，城中区人民政府应当按照国有土地上的补偿标准进行补偿，也就是应当按照凤凰山路棚户区改造项目确定的《城中区凤凰山路片区棚户区改造项目（六一路南侧）国有土地上房屋征收与补偿方案》确定的补偿标准进行补偿，该补偿标准既给予了被征收人产权调换房屋的权利，补偿标准也比苦水沟片区补偿方案规定的1300元每平米多的多。城中区人民政府在房屋征收补偿中给予被征收人补偿明显不符合实际情况，无法保障被征收人的生活水平和居住水平。 城中区人民政府一方面向人民法院和被征收人说苦水沟片区征收项目已经被纳入凤凰山路棚户区改造项目，一方面又不按照凤凰山路棚户区改造项目的制定的补偿标准进行补偿，致使被征收人的合法权益受到严重损害，才无奈通过法律维权。 被征收人作为弱势群体用法律维护自身合法权益，保护自己的家园，是法律赋予公民的权利。但城中区人民政府在已经被人民法院判决征收违法的情况下，仍一意孤行未办理任何法律手续，直接将四位被征收人的房屋予以强制拆除明显是严重违法的。而某些媒体颠倒是非，罔顾事实，强行给被征收人扣上“钉子户”的帽子，更是雪上加霜。 为什么几位普通公民，做了点捍卫自己合法权益的事情，就被扣上一个“钉子户”的帽子呢？ |
|
|
来自： 探索宇宙fwdayw > 《政治法治》
