太平天国具备了成功的条件,它的失败不是因为敌人有多强大 ,而是因为自己犯了严重的错误。 太平天国前期的三个重大错误——封王、定都南京和孤军北伐【太平天国(2)】 封王、定都南京和孤军北伐是太平天国前期的三个严重错误。 从金田起义之前,拜上帝教的创始人洪秀全和冯云山就被代天父(上帝)言的杨秀清和代天兄(耶稣)言的萧朝贵所控制,所以太平天国初名义上洪秀全是最高领袖,实际权力掌握在杨秀清和萧朝贵两个军师手中,因而封王建制当不是洪秀全的本意。 封王和洪秀全的革命理论背道而驰,显示了农民的狭隘性和封建性。东王节制他王方便了杨秀清对韦昌辉和石达开的压制,引起他们极度不满,最终导致天京惨变。 攻占南京后,杨秀清否定了洪秀全分兵镇守江南,取河南建都,然后大军渡河,攻取北京的正确战略(河南与北京一河之隔,建都河南,虎视北京,进退自如),定都南京(号称天京);随后又令林凤祥、李开芳率两万余人孤军北伐。这两个决定犯了战略错误。定都南京大大不利于攻取北京,错失了攻取清室老巢的大好良机。孤军北伐使得林、李两个开国优秀将领及其所部全部牺牲,给军事力量带来了巨大的损失。 让太平天国从胜利发展转为衰败的惨重错误——天京事变【太平天国(4)】 我不喜欢总把农民起义失败的原因和起义中权力之争归结为农民阶级的狭隘性、落后性。狭隘、落后既非农民不可摒弃的根性,也非农民专利,否则怎么解释刘邦、朱元璋的成功?又怎么解释历史上那么多血腥的非农民制造的权力争斗?排除玄学的因素,我更喜欢从一个团队领导成员的天赋、性格、学识、经历和所处环境等各个方面来分析他们的行为及其行为导致的结果。 一、太平天国前期胜利发展与领导人的关系 农民出身,家境富裕、诵经读史、博览百家的冯云山,理想主义色彩比较浓厚,不计较个人得失、不争权夺利。拜上帝会是他花了几年的时间组织的,他仍能把提供理论的洪秀全奉为教主。也不和杨秀清争夺名位。他建立的军师负责制把民主与集中结合起来,有利于起义的迅速发展。 洪秀全家境贫寒,熟读四书五经,孝经,名家古文,博览史籍,对基督教有所学习和研究。他前期有一定理想色彩,长于理论,明于战略,服从制度,较安心于做虚君。 石达开也是农民,家庭相对富裕,有一定的理想性,他耿介侠义、智勇非凡、能征善战、具备多方面的才能,在天京事变之前,一心图谋天国发展。 杨秀清、萧朝贵识不得几个字,所以只看实利、实效,毫无理想,但却因此比一般的理想主义者更精明能干。 杨秀清集军、政大权于一身,他具有非常优秀的行政能力和管理才能,任人唯贤,体恤士兵,爱护百姓,军纪严明。李秀成说他“法立令行,严严整整。” 韦昌辉有学识,有才能,有资产。他尽献家资,加入拜上帝会,起义后在军事和政治指挥中发挥重要作用。 太平天国前期的领导层结构合理,步调一致,因此,它前期尽管犯了几个大错误,起义力量仍然能迅速发展,战胜攻取。 二、天京事变 倘若没有天京事变,没有谁能阻挡太平天国起义军席卷天下。但是,历史从来都不能假设。天京事变从金田起义前就埋下了祸根。 早在冯云山被拘押、洪秀全赴广州求救时,杨秀清就在拜上帝会假托天父(上帝)附体,萧朝贵假托天兄(耶稣)附体,稳定人心,激励士气,取得良好的效果。洪秀全和冯云山不了解人的复杂性,没能认识杨、萧二人的野心,只考虑到那是组织和发动起义的很好的工具,便承认了杨、萧代天父言和代天兄言的地位,对他们没有丝毫提防和约束。此后杨、萧二人就托天父天兄挟持洪、冯,谋夺了起义的领导权。 冯云山和萧朝贵在建国后第二年牺牲,洪秀全失去一个臂膀,减弱了对杨秀清的牵制力量;杨秀清缺少了一个心腹,在想取代洪秀全的过程中成了孤家寡人。 太平天国实行军师负责制, “天王”为虚君,一切国家大事由“正军师”裁决。作为军师的杨秀清虽然掌握了军政大权,但洪作为太平天国元首,他的朝仪之尊贵和尊荣仍然是至高无上的,这便不时刺激着杨秀清,激发了他想取而代之的欲望。而且,洪秀全还有权诛杀杨秀清,这也是他想取代洪秀全的一个原因(当杨秀清代天父言时,洪秀全作为“儿子”必须听他的,他几次假托天父责备洪秀全,因此内心害怕洪秀全杀他)。 权力不是带来沉重的责任,而是带来无比的尊荣;权力缺乏足够的制约失去平衡。这是天京事变两个最根本的原因。 杨秀清要取代洪秀全,就极力压制可能反对他的韦昌辉、石达开、秦日纲和陈承镕等,希望他们因害怕而服从自己。却不想事与愿违,反使得他们对自己恨之入骨,而为自己引来了杀身之祸和灭门之灾,也将自己辛苦经营的太平天国最终葬送。杨秀清虽然实践经验丰富,但缺乏历史知识,因而不能得到更丰富的历史经验,不知道精神领袖力量之强大(振臂一呼,就会云集响应),所见不远,不懂全身之道。 天京事变的实际情况我们未必完全清楚,但通过这件事,对韦昌辉的残暴我们却可以看得一清二楚。韦昌辉平时的行为就不合乎常人的做法,他心理阴暗,但没有人能够对他的阴暗面明察并预防。这种人在长期压抑后爆发的破坏力无比可怕,任用这种人,一定要清楚认识他并有足够的力量制约他,但洪秀全没有。 三、天京事变后太平天国转为衰败 天京事变给太平天国带来的损失不止事变本身,还有事后的巨大影响。 天京事变中死了两万多太平天国将士,太平天国在天京的骨干力量几乎被屠戮殆尽。 天京事变后,洪秀全任人唯亲,对功勋卓著、才能超越杨秀清,迅速稳定了天国局面的石达开极不信任,使得石达开惧祸,带着十万精兵出走,带走了太平天国大部分剩下的骨干力量,走上了分裂的道路。这对太平天国又是致命一击。 天京事变后,洪秀全彻底破坏了军师负责制,走向专制独裁。而他几乎没有治国理政的才能,在石达开出走后,太平天国政治、军事等各方面转向衰败。 |
|
来自: 昵称10079158 > 《历史》