|
导语：随着全国上市房企2017年年报披露的告一段落，大部分知名的购物中心租金收入、增幅以及营业额等核心指标也相继曝光。 究竟，在2017年全国社会消费品零售总额同比增速呈现缓慢回升、社会人口结构和消费需求的变化，市场经济的波动以及商业地产投资渐趋谨慎的的局势下，各大房企旗下购物中心的租金收入情况如何？ 赢商网根据各大上市房企公布的年度业绩报告，整理出部分国内购物中心租金收入情况（其中部分商场由于缺乏年报数据或企业财年不同等各方面原因而未纳入统计）。
尽管统计样本不能囊括所有购物中心，但我们依然可以从中把脉到行业的发展趋势。 01 据国家商务部发布的《中国购物中心发展指数报告》显示，截止 2016 年底，全国大中型购物中心项目数量已超过 4000 家。另据统计，2017年全国开业商业建筑面积在3万平方米以上的购物中心达50个。 若按上述数据推算，2017年全国购物中心数量粗略计算已超过4500家，但在赢商网的统计样本里年租金超过5亿的不足10家，可谓九牛一毛。
▲数据来源：企业公告或报告 制图：赢商网 据赢商网的不完全统计，2017年全年租金收入超过5亿元的项目分别有上海恒隆广场、成都ifs、广州天河城广场、上海港汇恒隆广场、深圳万象城、西单大悦城、朝阳大悦城以及沈阳万象城等。 其中，上海恒隆广场、成都ifs两家购物中心成为租金收入超过10亿的“店王”，二者均为港资背景。 尽管港资项目在单店收入上独占鳌头，但内资房企项目已经呈现出“后来居上”的态势。 比如，广州天河城广场、深圳万象城这两个广东最赚钱的“店王”，其总体租金收入已接近“10亿大关”。其余比较靠前的内陆房企项目，其全年租金收入上也有不同程度的升幅，未来趋涨的态势明显。 事实上，这些“店王”项目可谓房企租金收入的“摇钱树”。以九龙仓集团旗下的成都ifs为例，其商场部分的收入增长了20%至7.61亿元，成为集团业绩增长的主要动力。 另一方面，如上海恒隆广场这类顶级“店王”的租金收入，甚至超过了部分房企旗下所有购物中心乃至所有商业物业租金收入之和。 不过，与2017年整体收入94.44亿港元的香港“店王”海港城对比，国内的购物中心还有较大的成长空间。 02 另一个值得关注的现象是，内资房企的“进取”与港资房企的“谨慎”形成鲜明对比。 ▲数据来源：企业公告或报告 制图：赢商网 |
|
|
