“清风不识字，何故乱翻书”为什么被称作断头诗，和刘罗锅有什么关系？

这首断头诗和刘墉实际没有多大的关系！

要是有关系有就是“文字狱”这个事上有一点牵连罢了！

一、断头诗的作者和故事

莫道萤光小,犹怀照夜心.

清风不识字,何故乱翻书.

1、这是在清雍正时期，一位翰林叫徐骏写的一首小诗，其实就是在叙说一个秉烛夜读的书生在夜晚读书时的一个场景描写。

可是这个翰林徐骏在一次上本给雍正时，犯了个致命的错误，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”（龙生九子其中一个，在监牢门口看守）字。雍正很生气，命令查办此事，结果抄家以后，又从徐骏家搜出了一些书稿，其中就有“清风不识字,何故乱翻书”这一句！传说办案的记录还有另外半句诗文！“夺朱非正色， 异种也称王?”

因为这首诗徐骏一家祸灭满门，这首诗也就成了断头诗。

2、自从康熙兴起文字狱后，满清为此屠杀的汉族文人有几十万，其中浙江湖州庄廷鑨，私自招集文人编辑《明史》招致全家70多人杀头，《鹿鼎记》中就借这个案子编了故事，无双就是庄家后人送给韦小宝的丫头！

3、在雍正时期，最著名的就是“吕留良”一案，更有传说雍正就是死在吕家后人“吕四娘”的剑下！

二、刘墉是乾隆年间“文字狱”的积极发起者和参与者！

1、乾隆26年时，刘墉在江苏作学政，这是个从四品的官。

2、一个叫阎大镛的举人因为不满朝廷对他的漠视，所以经常酒后骂朝廷，其实就是个愤青，他被人告到了官府那里。因为这个人不是普通的百姓，是有功名的举人，所以是要由知府一级来审查此案的，刘墉发觉此事可以利用就主动承接此案，知府也就没有管，刘墉有了升官的机会了，他要以此再来一次“文字狱”！

3、刘墉在查抄阎大镛家里时发现了很多的反对朝廷的书籍（当然欲加之罪何患无辞），还有就是刘墉出版的很多用于学堂的教学书籍，居然被阎大镛给烧了！气急败坏的刘墉给当时的江苏巡抚和乾隆都写了信，表示此事应该受到重视，必须的要严打！

乾隆得知此事后，下令满门抄斩了阎大镛一家。刘墉升任了山西太原知府，四品官！

在这个事情上刘墉因势利导的扩大了阎大镛一案，掀起了又一波‘文字狱’，他也是从中获利了！

4、乾隆四十二年，《一柱楼诗集》再次被刘墉利用。官场转战的刘墉这年又回到了江苏当学政，赶上了徐述夔一案。

5、徐述夔是江苏东台的一个高知分子，家中富裕。一次他要强买别人家的土地，结果那家被逼无奈上告官府，并且连带说徐述夔家有反动书籍。

刘墉查办此案可谓轻车熟路，十几年前的套路重新又使用了！在查抄徐家时，真的抄出来了一本诗集《一柱楼诗集》，里面找到很多的所谓的反动语言。

'市朝虽乱山林治，江北久无干净土'，'旧日天心原梦梦，近来世事日非非'，'乾隆何处可为家'、'明朝期振翮，一举去清都'、“大明天子重相见，且把壶儿搁半边”等这些诗句都成为了罪证。居然还有个剃头的举报说“本朝剃头不如明朝不剃头好看”是徐述夔说的！

整理好的案件卷宗被送到了乾隆那，乾隆高度重视，亲批此事。结果，徐述夔编造狂悖诗词，妄肆诋讥，其子徐怀祖将逆书公然刊刻流传，二人虽已身故，仍照大逆凌迟律，锉碎其尸，枭首示众。徐述夔家人被流放三千里。扬州知府谢启昆难辞怠玩之咎，发往军台效力赎罪。东台知县涂跃龙玩延公事，打了一百棍，有期徒刑三年。甚是连那个为徐述夔作传的沈德潜尽管已去世，却因该案连累，其礼部侍郎官爵、尚书加衔及'文悫'谥号尽被革去，御制祭葬碑文一并仆毁，其在乡贤祠内的牌位亦被撤去。

6、刘墉因办理此案有功，升任湖南巡抚！

三、历代封建王朝为了巩固自己的统治，总是要在文化领域高一些运动，消除那些不利于封建统治的文化作品，屠戮一些文人。终究还是文人在传承历史啊！刘墉只是这些历史中的一个小角色，“清风不识字,何故乱翻书.”也只是个小插曲！