姊妹两母 子凡母贵 明《天启通宝背上十、下十》对钱铸母品论
“天启通宝”乃明熹宗朱由校在位(公元1605年-1627年)期间铸币。其最大特点之一乃是版别纷繁,计达约50多个版别。仅是币背面文字,即有数种,有纪局名、有纪地名,如户、工、高、浙、福、云、密、镇、府、院、新;还有纪重钱如一钱、一钱一分、一钱二分、十一两等等。天启钱有折二钱,但铸得不多。而当十钱种类却不少,大小、轻重不一。因而有人认为明朝天启年间所铸的“天启通宝”,其背铸文虽非首创,然,就多样性而言,其开启了我国古钱铸币形制之先河。
天启钱总的说来铸制尚精,不吝铜材,喜好大钱,故折十类大钱存世量反而大大多于小钱,此与其他朝代铸币恰好相反。当然,这亦与明末经济每况愈下相关,正如清咸丰年猛铸大钱的背景相似一样。 这其中,天启通宝背上十和背下十,为折十形制,铸量颇丰,行钱至今并不鲜见,故其级别较低,几成普品,其恐为古钱折十型大钱中获今人所评收藏价值最低之品种。 然,尽管如此,天启钱之雕母以及铸母且发现甚少,当极为稀罕。若干泉谱,直至华谱,除见其载一枚折十背十一两密锡母拓图以外,均未见载入任何其它铜质乃母之品。因此,本两品天启通宝铜质铸母钱,就显得甚为特殊稀罕了。 这是何原因,行钱铸量丰盛而铸母遗存稀罕,此无考。按理说来,行钱铸量大,所需铜母量亦大。而实际上遗存铸母又相当稀少,此有悖常理。我以为,纵观天启钱,铸制普遍精整或较为精整,通常大钱字口亦较深峻。是故,其可能多采用首铸样钱为母,连续翻铸。如此,后世就极有可能把一些曾经扮演乃母角色之钱,亦当成铸制精整之钱或者样钱对待了。当然,其如果以锡制母钱为主,则遗存自然绝少。然而,以其丰厚铸量来看,鉴于锡母质软不耐磨,大量采用锡母翻铸,吃力而并不讨好,成本亦会很高,所以,铜母翻铸,绝不会被舍弃。此仅为我之臆推,可算是本家之言。 本两品,乃传世之品相,包浆润和,整体相当精整,优质黄铜,稀见币身存在翻砂砂眼。其厚实之钱体非通常行钱可比。钱文端美,字口深峻挺拔,边圆廓正,地章平整而几无铜凸。尤其笔划凡“口”字形中,可见明显倒金字塔漏斗形,此乃雕母翻铸留下之突出现象,非伪所能矣!诸多特征合判,已可确认其乃为铸母之泉。 此同胞姊妹对母,历四百余年成对善存至今,殊为不易,于吾所获,颇感幸运。今遣上博,展其尊容,以飨同好!
|