分享

怎么跟外国人解释,金庸与古龙的武技区别呢?

 茂林之家 2018-05-01

3月23日,去央视英语频道一个节目聊金庸,等场时,跟节目组一位意大利姐姐制片人聊。

最困难的,大概就是:用外国人听得懂的逻辑,描述金庸与古龙武技(material arts and fighting style)的不同。




我解释说:金庸的技击体系,分为内功、招式与外功。

我解释说:外功可以强化肢体的速度与物理破坏力,例如砍树碎石(亢龙有悔断树、少林大力金刚指可以碎骨)。招式则是运用肢体或兵器的技法。内功的功能则多种多样,既可以提升肢体物理破坏力(前述),也可以附着在兵器上(张无忌用木剑击断方东白的胳膊,萧峰运劲将钢杖插入石壁),更可以治伤、发热、运送投递等。

甚至可以隔空制造气波流动(六脉神剑);内功高强者,还能够凭借内功,施展轻功,增强移动能力,突破物理定律,一飞数十丈(《侠客行》末尾)。

意大利制片人姐姐茫然,我于是解说:

内功约等于《星战》里的原力,或者一种魔法,可以强化人的生理能力甚至远程攻击!

意大利姐姐啊了一声,说:懂了!




我又解释说,古龙早期小说的技击系统,也遵循金庸的法则;但到后期,就简化了其针对物理的部分;可以发现,古龙小说后期的技击,模仿吸收了许多日本剑客小说及美国牛仔小说的特色,主要在强调人与人对战时,从精神到身体的对抗,而不在意,甚至忽视了一部分砍树断金等远程攻击。

换言之,古龙小说越到后期,越强调交战者之间(而非交战者和周围)的精神准备与速度,这一点是很有日本剑道风范的。




当然,古龙与金庸在技击上,都不太写实。

技击的基本,比如架势、距离控制、步伐、移动、重心等细节。

——稍微学过的都知道,无论是拳击、散打、日本剑道、击剑还是西洋剑术,一定是先从架势、步伐、距离控制、移动这几个角度开练的。但这些方面,金庸和古龙都他们都不很在意。

金庸的技击体系,默认是远程攻击或近距离的见招拆招,你来我往,有点类似于回合制兵棋推演。

古龙成熟时期的技击体系,则默认是高度严密的精神准备,以及快速出击的兵器。


所以,从夸张角度来讲,金庸的武打系统夸张得多,主要体现在其惊人的物理破坏力之上。古龙中后期格斗,主要描写的还是人对人,虽然描写很玄,但类似于六脉神剑这种反自然定律的原力闪电级武功,到底没有出现。


所以,可以说,金庸是轻魔幻小说(light fantasy fiction),而古龙是诗意化的剑客小说(Swordsman Novel)。

我说:可以这么理解。




当然,有些东西涉及中国文化,很难跟外国人解释了。

很难跟外国人解释,金庸赋予了武功以文化与性格色彩;很难跟外国人解释,华丽秀雅的落英神剑掌如何对应隐士黄药师,刚劲质朴的降龙十八掌如何对应行侠仗义的郭靖,玄铁重剑如何对应后期脱胎换骨的杨过,无招胜有招的独孤九剑如何对应凡事无可无不可的令狐冲。

所以金庸笔下的武功富有个性色彩,是作为主角性格的补充。


而反过来,古龙越到后来,越倾向于淡化武功。

我以前写过,古龙笔下的诸位,关心兵器和武艺的人,并不那么多。他们仿佛只是一批现代人而已,只是恰好会武功,武功是他们的工具:陆小凤和楚留香忙于破案。郭大路、王动和燕七们忙着过小日子。傅红雪忙着追查公子羽的真相。小鱼儿忙着追查自己的身世。赵无忌忙着报父仇。李寻欢忙着拯救阿飞和摆脱自己的心结。古龙便如此,给主角们一个无朝代背景的江湖身份,给读者一个视角,让他们自己走江湖。

如果将李寻欢的飞刀描述为左轮手枪,把他经常活动的区域描述成现代城市,将上官金虹描述为一个黑帮老大……似乎也没啥问题。

实际上,若将《决战前后》里的西门吹雪和叶孤城改为两个绝代枪神,描述他们要在故宫博物馆约斗,把陆小凤形容成私家侦探……似乎也没什么不合理的。

如是,古龙的江湖,仿佛是一个披着古代背景的现代城市,或者西部牛仔世界。刀客仿佛19世纪阿根廷们的匕首马贼,飞刀仿佛西部牛仔枪手,解决问题便是“好快的剑”,一招而决。

所以古龙中后期的武功,已经没那么要紧了。《白玉老虎》赵无忌练成神剑后,一共才出手几次呢?



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多