|
自古成者为王败者寇，历史是胜者谱写的。刘备也好宋江也好都是出于好心最好后办差事。那庞统呢？他为刘备换来一次攻取西川的机会，这样做值得吗？ 我们首先搞清楚一件事情，那就是无论庞统有没有死，刘备也是想要夺取西川的。只是找不到机会，然而，有了机会，他又觉得不够仁义，徘徊不定。最终丢失了智取西川的契机，只能强攻，导致庞统被乱箭射死。 我们大胆假设一下，如果刘备当初听了法正和庞统的话，不要假仁假义。（反正，他都是要夺西川的）那么西川是否早已攻下?庞统又何至于死亡?庞统在世，再加上诸葛亮。三国历史，是否能改写?正是因为刘备的妇人之仁，假仁假义，害死了庞统。一个君王，搞不清楚自己要什么?优柔寡断，何以立天下?这是我的看法。 庞统的死，历史上并不是为了刘备换去一次明正言顺攻取西川的机会，而是一场意外，庞统自己也不知道就在那里挂了。三国志原文如下 进围雒县，统率众攻战，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。拜统父为议郎，迁谏议大夫，诸葛亮亲为之拜。追赐统爵关内侯，谥曰靖侯。 诸葛亮镇守荆州，刘备带着庞统一路过关斩将杀向西川，庞统由于被摔下马背，刘备给他换了自己的的卢，然后的卢防马主，檀溪跃马救刘备而防了庞统，在落凤坡，被张任射死。 其实我觉得这应该是庞统作死，本来庞统对于诸葛孔明在刘备军中地位非常眼红，毕竟一山不容二虎。而且同样是三国四大高人之一，凭啥就是个二军师。所以到了蜀地就打的有点狠，说白了就是轻敌冒进,中了埋伏。 如果读过三国的人都应该知道，庞统在刘备手下不见的好到哪里去。因为还有卧龙在，诸葛亮作为一个政治家他会排挤他的。庞统没死蜀国未必有他的用武之地。虽然他作为一个智者堪称凤皱，可是从三国的历史上看刘备不会怎么用他的。历史是不可以改变的，虽然他有才可是当时才人辈出，司马懿等人也不是庸才，所以他一个人不足以统一天下。有人说等他们其中的一个可以统一天下，可是结果诸葛亮一个人还不是没有统一天下。所以没有机会，更强大或许也没有机会，因为轮不到他的。 上述是来自网友的看法，如果你有不同的观点或想法，可以在留言区留言哦！ 本文由三点评书创作，欢迎关注，小编带你长知识！ |
|
|
