|
[财经网讯]今日“空姐深夜打顺风车遇害”一事引发强烈关注，晚间滴滴公司悬赏100万元，向全社会公开征集线索，寻找一位嫌疑司机（名为刘振华的顺风车司机）对提供线索的热心人，滴滴将视线索重要程序给予最高100万元奖励。  今日早间财经网跟进报道了空姐打顺风车被害一事进展，滴滴方面回应称，已经介入并配合警方调查。 财经网就滴滴百万悬赏悬赏征集线索一事，采访了北京京师律师事务所贾忠强律师，贾忠强律师对财经网表示，民间悬赏需要注意两点： 第一，悬赏方需要是当事人或利益关联方。比如说警方已经悬赏，为了尽快破案当事人或关联方可以进行悬赏征集线索。但是悬赏令上不能对所要寻找的人进行定性，不能称其为犯罪嫌疑人。 第二，征集得到线索后，可以进行初步筛查，但是不能再采取下一步行动，应该将线索提交给公权力机构。 贾忠强律师称，从社会利益来讲，此举不构成违规也不构成对公权力的侵犯。另外，如果从民事法律关系上来讲，滴滴的悬赏构成合同的要约，是不能反悔的。 滴滴悬赏公告发布后，有网友质疑滴滴此举涉嫌侵犯公民个人隐私之嫌。针对此问题，中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领向财经网表示，“滴滴的公告没有说因为什么事情而公开悬赏寻找司机，没有说司机是犯罪嫌疑人，所以不涉及名誉权的问题。另外，公开司机的个人信息不代表一定侵犯其隐私权。” 赵占领解释称，“首先，这个司机本身有重大犯罪嫌疑，甚至可能已被警方列为犯罪嫌疑人，公众也有义务配合警方，提供相关线索；其次，滴滴是利用其影响力，通过悬赏方式，尽快收集线索，也起到协助警方尽快侦破案件的作用；再者，公告没有说明因涉嫌犯罪而悬赏寻找司机，也不排除家属希望尽快找到司机、劝其自首归案，进而公告寻找的可能。” 当然也有网友产生疑问，如果有民众在不了解此事危险性的情况下，贸然与该司机接触（试图跟踪或搭话）导致受伤或身亡，滴滴是否有责任？ 对于此问题，赵占领向财经网表示，从法律层面来讲，假若该情况发生，滴滴是没有责任的。不过赵占领也建议，滴滴最好提示公众，发现线索后及时联系警方，同时注意个人安全。 贾忠强律师也表示，假若的确发生了该网友设想的情况，滴滴方面是不存在侵权责任的。但意外一旦发生补偿应该会有的，但这种补偿应该是基于人道主义考虑。 滴滴近来发生了多起负面事件，今年五一假期期间，疯蜜创始人张桓在其微博和微信公众号发长文“控诉”被滴滴暴打。5月2日晚间，滴滴官方称司乘已经和解，同时向张桓诚恳道歉，并表示不管什么原因，司机打人就是不对，错了就是错了。 2016年5月，深圳24岁女教师钟某深夜搭乘滴滴网约车后，被司机带至偏僻处抢劫杀害。警方查明，涉案杀人司机案发车辆的牌照系临时伪造。使用假冒车牌还能够顺利接单，此案暴露出滴滴在线下审核司机上的种种漏洞。 [作者：财经网王蒙](编辑：王蒙) |
|
|
