日本教授对吸烟的认知：“吸烟致癌”可能有三大谬误

很多人其实不明白什么是相关关系，什么是因果关系。

相关关系是两者之间有一定的关联性，但是不一定出现一个就一定会出现另一个。

而因果关系则是出现因就一定会有果，有果也有因。

吸烟和肺癌就是一种相关关系！

吸烟与癌症的关系是一种风险关系，但它不是因果关系。但是很多人在认知上都有一个谬误，那就是认为吸烟一定会导致肺癌。

事实上，最近的一位日本大学教授Takeda Kunihiko出版了一本新书，并提出了一个惊人的观点：

吸烟容易导致肺癌是一个大谎言。

Takeda Kunihiko指出了“吸烟致癌”的三个主要谬误：

“吸烟癌症”谬论之一：数据是错误的

1990年左右开始，日本进行了比较全面的禁言控烟运动。那个时候得肺癌的概率为0.17%，而禁言控烟二十多年过去了，肺癌的发病率反倒提高到了0.8%左右，这证明不吸烟并没有降低肺癌的发病率！

这种疾病的数据关系证明吸烟者和肺癌之间的关联是不确定的，所以没有直接因果关系。

“吸烟致癌”谬误二：样本不完全

在研究吸烟与肺癌之间的关系时，所有的吸烟者都应该被纳入，那些认为吸烟有害的人被锁定在死于肺癌的吸烟者中，大多数吸烟者和非吸烟癌症患者都被忽略了。

“吸烟癌症”谬误三：关系不明确

吸烟不是肺癌的根本原因，没有证据表明吸烟会导致肺癌。相反，日本吸烟者的自杀率低于非吸烟者，吸烟者不易感冒等。甚至吸烟者也能比不吸烟者长寿。

那么为什么吸烟和肺癌之间有因果关系呢？至少有一个原因是研究者对吸烟者和吸烟行为有严重的偏见。一个类似的案例被用来看疾病预防控制中心的核武器维修人员健康调查。

CDC调查了内华达州原子武器试验单位继发白血病的发病率。在调查者中，有82%人被跟踪，18%人被调查。前82%例白血病4例，白血病18%例4例。这证明了研究者的主体性会影响结果。他们对“原子武器引起的白血病”有着先入之见，他们的行为和样本选择只是符合这种刻板印象。

真理被谬误取代了。

综上所述，你可以更好地了解吸烟与肺癌的关系。

吸烟可能与肺癌有关，但这不是因果关系。

更可能的是，吸烟与肺癌无关。在很多情况下，真相是违背常识的。

科学从来没有回答吸烟和吸烟之间的争论的最终答案。无论是吸烟者还是非吸烟者，希望大家都能多些思考，不要人云亦云，你身边不吸烟的肺癌患者有多少？吸烟的肺癌患者有多少？多少人吸了一辈子烟也没有得肺癌？

想通了这些，可能你对吸烟与肺癌之间的关系能有一个新的了解。