分享

周利群教授解读2018 EAU前列腺癌指南更新(一)

 无敌蓝胖胖 2018-05-19


2018 EAU前列腺癌指南的11项更新包括

  • 生化复发:cut-off值可能会有所改变;

  • PSA复发:相关研究有一定进展;

  • SRT(挽救性放疗)风险评估;

  • 挽救性放疗+雄激素阻断:阿比特龙(AA) vs. LHRHa;

  • 年轻前列腺癌的主动监测(AS);

  • 局灶治疗:有前景但仍在研究中;

  • 大分割放疗:相似的肿瘤结局;

  • 挽救性淋巴结清扫;

  • 阿比特龙的应用前移;

  • 恩杂鲁胺治疗内脏转移患者;

  • 患者生活质量:各种治疗对患者的症状困扰和性功能。


生化复发:cut-off值可能会有所改变

目前我们通常将连续两次PSA(前列腺特异性抗原)≥0.2ng/mL作为前列腺癌根治术(RP)后生化复发的标准。然而,也有学者认为0.4 ng/mL是更优的cut-off值。既往有研究证实,在PSA≥0.2ng/mL时开始治疗,相比PSA更低水平时早期治疗,患者的预后要差。现在PSA检测技术精确度也越来越高,很多学者提出应降低生化复发的PSA界值


总之,究竟将生化复发定义为哪个具体数字尚有争议。要改变目前的标准,我们还需要大规模的研究提供证据支持。


图1


PSA复发:相关研究有一定进展


对于RP术后,临床上仅PSA值升高,其他影像学检查(核磁、CT和骨扫描等)为阴性的患者,目前有了更精确的检测方法,比如PSMA  PET-CT,这为我们临床发现转移灶和新发病灶提供了更有利的检查方法。PSA复发与临床预后的相关性值得关注,而术后PSA倍增时间(PSA-DT)也是我们判断患者预后的重要指标,倍增时间越短,患者预后越差。

Cut-off值定义为多少,决定了我们从什么时候开始治疗患者,这对患者的临床预后是有意义的。同样我们还需要开展更多前瞻性随机对照研究来证实何为最佳cut-off值。


图2


SRT(挽救性放疗)风险评估


哪些BCR患者需要SRT?EAU指南推荐,对于低风险患者,观察等待是一种可行的选择。特别是PSA-DT>12个月的老年患者并不能从SRT治疗中获益;而中高危患者需要早期给予积极的挽救性治疗。


图3


对于局部进展或高危前列腺癌患者,AUA指南、EAU指南和CUA指南均推荐术后加上辅助内分泌治疗。SRT对生化复发患者也是有重要意义的,SRT可重新降低PSA,延长治疗的有效时间。


目前国内挽救性放疗的应用不是太多,对于生化复发的患者,很多临床大夫会直接推荐内分泌治疗。当然各个医院的情况不太一样,在北京大学第一医院泌尿外科、北京大学泌尿外科研究所,除了内分泌治疗,我们会推荐合适患者采用SRT治疗。我们需要对生化复发患者进行风险分层,中高危患者可以采用挽救性放疗,低危患者可只采用内分泌治疗。


挽救性放疗+雄激素阻断:阿比特龙(AA) vs. LHRHa 


临床中,在给予患者放射治疗时,我们一般会加上2~3年内分泌治疗,这比单纯放疗的效果更好。应用挽救性放疗治疗患者时也是一样的道理,挽救性放疗联合内分泌治疗能使患者获得更好的临床预后。


2017年发表于《新英格兰医学杂志》的RTOG 9601研究结果显示,挽救性放疗加用24个月的抗雄激素治疗改善了癌症特异性生存(CSS)和总生存(OS)[1];2016年《柳叶刀·肿瘤》报道的GETUG-AFU 16研究发现,挽救性放疗联合6个月 LHRHa治疗显著改善前列腺癌根治术后生化复发患者的5年无进展生存(PFS),但该研究还需要更长时间的随访[2];《欧洲泌尿外科杂志》(Eur Urol)2017年发表一篇文献综述推荐了基于pre-SRT PSA (> 0.7 ng/mL)、切缘状态(阳性)和高Gleason评分的风险分层,以指导内分泌疗法联合SRT的个体化应用(图4)[3]


图4


国内常用的内分泌治疗药物是促黄体生成素释放激素类似物(LHRHa)和抗雄药物,两者联合应用可达到最大限度雄激素阻断的目的。目前国内有了阿比特龙等新型抗雄药物,但不能只使用新型抗雄药物。这些新型抗雄药物只可替代旧的抗雄药物,但替代不了LHRHa的去势功能。


国内一些医院存在不恰当的“喜新厌旧”式用药方式。我们发现一些来我们医院就诊的外地患者,他们的内分泌治疗只用新型抗雄药物,停用LHRHa(比如抑那通等药物),这是不合理的。LHRHa依然是前列腺癌内分泌治疗的基石性药物,维持患者的睾酮去势水平依然是治疗晚期前列腺癌的金标准。


参考文献

1.Shipley, W., et al. Radiation with or without Antiandrogen Therapy in Recurrent Prostate Cancer. N Eng J Med, 2017. 376: 417.

2.Carrie, C., et al. Salvage radiotherapy with or without short-term hormone therapy for rising prostate-specific antigen concentration after radical prostatectomy (GETUG-AFU 16): a randomised, multicentre, open-label phase 3 trial. Lancet Oncol, 2016. 17: 747.

3.Spratt, D.E., et al. A Systematic Review and Framework for the Use of Hormone Therapy with Salvage Radiation Therapy for Recurrent Prostate Cancer. Eur Urol, 2017. 73: 156.


(来源:《肿瘤瞭望》编辑部)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多