世上企业千万,在我眼中,唯有两类,可称得上优秀。 第一类是有能力把产品不断提价的。典型的莫过于$贵州茅台(SH600519)$ 。这种企业通常具备强大的护城河,其主打产品拥有非常独特、很多时候甚至是独一无二的竞争优势。在产品品质、功效疗效、品牌美誉度等各方面具备强大的垄断地位。对消费者而言,价格并不是决定是否选择这种产品的核心因素,很多时候甚至是价格越贵,产品受欢迎程度越高。这类产品往往受到产地、原材料、工艺等客观条件制约,产能和产量受限。由于垄断的存在,第一类企业在产业链上具备强势的地位和定价权,能通过不断涨价来实现营收和利润的最大化。 $东阿阿胶(SZ000423)$ 、云南白药、片仔癀、恒顺醋业、涪陵榨菜、$格力电器(SZ000651)$ 等都属于第一类企业,只是程度上略逊于茅台一筹。 ![]() 第二类是有能力把产品不断降价的。最典型的莫过于亚马逊。 这类企业同样具备强大的护城河。和前述第一类企业不同的是,这类企业往往是通过技术或规模上的领先——准确的说是绝对领先,使自身的产品或服务的成本与竞争对手相比,具备强大的优势。进而,通过不断降价对竞争对手实施降维打击,最终实现在某个领域的垄断和颠覆性创新。 亚马逊(规模化的电商、AWS)、SpaceX(重复利用的火箭技术)、华为(规模 技术双领先的通信设备)在我看来,都属于这一类企业。 ![]() 这两类企业,都具备了极其明显,却又截然不同的特征。第一类企业,通常集中在传统的消费或医药领域,其往往具备两个显著特点:一是高毛利率,二是低研发投入。尤其是在研发投入方面,我的观点是高研发投入的消费类企业是投资者需要尽量远离的。第二类企业,通常集中在互联网等高科技领域,这类企业往往也具备两个显著特点:一是低毛利率,二是高研发投入。对比听起来,有些滑稽,但只要冷静思考,事实便是如此。 就感情角度而言,我更佩服第二类企业,尤其是这类企业的创始人,像上述三家企业的贝索斯、马斯克、任正非,个个都极具个人魅力,人见人爱。事实上,真正积极改变世界,推动人类社会文明不断向前发展的,通常也都是这类企业。但从理智出发,特别是就投资而言,我倾向于选择第一类企业,理由十分简单:高确定性。 |
|