分享

富士XE2S相机配XC1650好还是配XF1855好?

 kslztqs 2018-06-03

富士XE2S是一款不错的中端微单,在选购摄影镜头的时候,由于富士镜头本身可选少并且大多性价比较低,因此,很容易纠结。


如果你看中了XC1650镜头的轻巧和广角更实用,那么,其实最好和富士XA系列机身搭配,这样经济实惠,轻便小巧


针对你的具体问题,XC1650和XF1855,究竟哪个好?


我的看法如下:


一、如果你追求的便携和经济,我觉得你应该首选考虑富士XA单反

嗯,没错,一个富士XA10配XC1650,才2500块钱,XA20XA3XA5,也就是3000-4000块钱而已,从功能和性能以及画质来说,富士XA系列微单配XC1650,也都已经有很不错的效果了。

或者说,其实,是不太建议富士XE2XE3这种中档机型,搭配XC系列镜头使用的了。

当然,富士XE2XE3搭配XC镜头使用,其实也能有不错的效果。只是,完全没有必要买这么贵的机身。如果你买个便宜的XA机身,省下来的钱,还可以多买个镜头。


事实上,富士XA5的画质基本上和富士XE3是差不多的了。


二、具体说说XC1650

这款镜头,很便宜,是个很便宜的镜头。缺点就是光圈不够大。

不过,光圈不够大的问题,可以通过再买一个35mmF2.0或者50mmF2.0的镜头来予以解决。

这个镜头,优点就是广角端有16mm,比18-55的广角多了2mm,这个还是非常实用的了。

这个镜头,单纯从画质的角度来说,还是蛮不错的了,不会比18-55差多少。或者说,在实际拍摄中,可以认为两者其实没有画质上的区别。


富士的精髓,其实还是在于定焦镜头,以上这个18-55镜头确实是高不成低不就的了,因此,如果你购买了富士XE系列机身,我更愿意推荐你重点采购定焦镜头,变焦镜头随便买一个算了


三、具体说说XF18-55

这个镜头的优势,主要还是光圈更大。但是,这个更大的光圈,其实意义并不大。

为什么说呢?因为,这个XF18-55,虚化还是不咋滴,如果要追求虚化效果,还是要购买35mmF2.0或者50mmF2.0这种镜头。

对于大多数日常拍摄来说,其实也无所谓虚化了。因此说,这个镜头的虚化效果,属于低不成高不就的层次了。


富士的定焦镜头,确实是很让人流口水的了,非常棒!其实价格也算不上贵的了,尤其是这个35mmF1.4,你觉得贵嘛?其实不贵


四、我的意思之一,变焦镜头,比较适合XA系列机身,XA系列机身适合XC1650


五、我的意思之二,富士XE2XE3,其实更适合搭配定焦镜头使用,变焦镜头随便买一个就可以了,XC1650也足够了。重点还是定焦镜头。


x卡口是富士专为旗下半幅数码微单开发的镜头卡口规格,主要包括xc系列和xf系列:






一、富士xc系列

xc是富士x卡口镜头中的便携产品线系列,镜身材质为塑料,主打轻便。由于体积和重量限制,一般光圈较小。

富士目前在售的xc系列镜头中,最常见的是16-50和50-230:



近期出了一款新品xc15-45,主要以套机形式配售,还没有大范围铺货。



二、富士xf系列

xf是富士卡口镜头中的高品质系列,镜身由金属打造,富士对其光学设计、镜片加工等多方面予以高度重视,确保画质优异。



目前市售的xf镜头很多,下表供参考:

三、xc1650和xf1855对比

这个焦段的镜头,最关注的指标就是畸变控制和分辨率。依据网评,xc 1650分辨率、畸变控制都还不错:

当然,畸变控制很可能有机身矫正功能的参与。

xf 1855对应情况如下:






注:两款机身像素相同。另两款镜头暗角控制相当,在此不再赘述。

【结论】:1650平均分辨率和最高分辨率低于1855,但畸变控制好于1855;

1855分辨率更好,但是多了2毫米的广角端畸变控制反而令人有点失望。

【小k建议】:

综上所述,1855好在更好的做工、更大的光圈和更高的分辨率;1650好在更好的畸变控制和更好的性价比。两款画质差异并没有想象中大,如果普通家用,建议1650,不仅画质够用,而且轻便又便宜。

个人浅见,仅供参考,希望有所帮助。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多