分享

探究丨“鸿鹄之志”中“鹄”为何读hú ——兼谈古音“折合”

 文冠厚朴 2018-06-06

探究


我们在学习文化知识的过程中,遇到不认识的字,解决办法无非两种:一是向他人(包括老师、长辈等)请教,二是自己查阅字典、词典。相比之下,字典、词典比“他人”更加“博学”“准确”。因此不妨说,字典、词典是大众规范文字读音的主要工具。为了更好地了解“鸿鹄”中“鹄”字的读音,有必要先了解一下字典、词典中注音的来历,即字音是从哪里来的,或者说是怎么来的。


笼统地说,字音的真正来源只有一个——语言。但由于语言文字是一个丰富复杂的系统,具有古今积累、八方汇聚的特点,因此,已经消亡的古代语言、各地的方言都有可能共存于一个共时系统中。具体地说,《新华字典》《现代汉语词典》中的字音有这样一些来源:北京话读音(普通话标准音)、其他方言读音、古代韵书、古代文献中的注音。其中前两者是活的语言(口语)读音,后两者是死的语言读音。活的语言读音一般情况下可以照搬,死的语言读音往往需要经过“折合”。由于古代韵书和文献标音、注音用的不是可以准确表示音素的音标符号,而是较为笼统的汉字,“折合”方法比较复杂,非专业人士一般难以胜任。


“鹄”字不在活的语言(大众口语)中使用,鸿鹄,现代人叫它天鹅。因此,其读音只能来自古代韵书和古书注音。

关于汉字,较为准确的定义是“语素—音节文字”,即一个字通常表示一个语素,对应一个音节。但这是针对汉字的创造原理和初始情况而言的,汉字在漫长的使用过程中,发生了许多变化。其中,由于语素分化、假借等原因,文字跟语素、读音之间出现了非一对一的关系。比如一字多音,字音因意义不同而发生分化。因此,要想知道一个字的正确读音,必须先确定这个字所属的词(语素)。


鹄字,《说文解字·鸟部》中解释为“鸿鹄也”,按照段玉裁《说文解字注》中的说法,就是古书中说的黄鹄,也单说鸿。汉代著名训诂学家郑玄在注释《诗经》“鸿”字时只说是“大鸟”,并未具体说明是什么鸟,后代学者多认为是“雁之大者”——即天鹅。大概是古人把鹄的造型制作成靶子以练习射箭技艺,因此,鹄字又演变出箭靶中心之义,进而又演变出目标、目的等意思。可能是读音及所指事物近似,鹄字又常常被借用作“鹤”。可见,鹄字在汉语中,至少分化成三个字。这三个字的读音自然也是不一样的。一般认为,表天鹅意思的“鹄”读hú,表箭靶、目标、目的之义的“鹄”读gǔ,通鹤的“鹄”读hè。


现按时代先后顺序,将跟“鸿鹄”有关、较具代表性的“鹄”的读音记载列举如下:


(1)《说文解字·鸟部》:“鹄,鸿鹄。从鸟告声。”

(2)杜甫《久雨期王将军不至》中“鹄”与“屋、独、足、木”等押韵,出现“鹄”的一句为:“泥泞漠漠饥鸿鹄”。

(3)《史记·陈涉世家》:“燕雀安知鸿鹄之志哉!”司马贞《史记索隐》:“鹄音户酷反。”

(4)《广韵·沃韵》:“鹄,鸟名。又姓,《姓苑》云‘今东海人’,胡沃切。”

(5)《说文解字》中“鹄”,徐铉注音“胡沃切”。


《说文解字》的“告声”,理论上是指造字之初“鹄”字的读音,即“鹄”跟“告”字同音,但这是甲骨文创制年代甚至更早时期的读音。时代邈远,只能存而不论。杜甫的诗歌可以说明,鹄字在中古时期韵母是读u的。


司马贞《史记索隐》是对《史记》的直接注解,从理论上讲,最接近陈胜“鸿鹄之志”中“鹄”字的读音。“户酷反”,跟《广韵》、徐铉的“胡沃切”实际上是一样的,声母都是匣母,韵部都是沃部。“胡沃切”如何折合成现代普通话读音?最简便的方法是:看《广韵》中同类字词的读音情况。


“胡沃切”属《广韵》匣母沃韵。沃韵的常用字不多,只有“笃、督、毒、酷”几个。“笃、督、毒、酷”四个字的读音都有活的语言可以证明,读音明确,韵母都是舌面后高圆唇元音u。按照“类同变化同”的语音演变规律,需要求解的“沃”自然应该跟它们一样,韵母读u(这也印证了杜甫诗歌的押韵情况)。“胡”字匣母,是全浊声母。按照古代入声字全浊声母归阳平的古今声调演变规律,“鸿鹄之志”中的“鹄”字理所当然要读hú。

综上所述,跟“燕雀”对应的“鸿鹄”二字,只能读hónghú。其实,“鸿鹄”应该读什么音,根本不需要如此大费周章去考索证明,只需翻开具有标准、规范作用的字典、词典看一眼就可以了。里面明确地标注着表天鹅义的“鹄”字读hú,没有异议。


要说古音,hào的读音,也绝不是“鹄”的古音。“胡沃切”的“鹄”字,真正的古音(包括上古音和中古音)必须具备如下几个条件:一、声母是全浊的;二、韵母是有舌根塞音收尾的;三、声调是短促的。hào的读音,一条都不符合。


有人注意到《吕氏春秋·下贤》中的“鹄乎其羞用智虑也”,古人注“鹄,通浩,大也”;也有人看到《诗经·唐风·扬之水》中的“扬之水,白石皓皓。素衣朱绣,从子于鹄。既见君子,云何其忧?”,认为既然鹄字通“浩”,且跟“皓”字押韵,自然是读hào。这两个字,其实都没有“鸿鹄”的意思,前者是浩大的意思,后者是地名。总之,二者跟“鸿鹄”的“鹄”都不是同一个字。它们即使读hào,也不能证明“鸿鹄之志”中的“鹄”字可以读hào。

作者:丁启阵

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多