雍正是历史上一位颇受争议的皇帝,他因勤政爱民而名垂青史,也因暴虐嗜杀而饱受诟病。人们列举雍正帝的罪行,首当其冲的就是说他为夺皇位不择手段,不惜残害手足。其实,雍正不仅杀害了他的一众兄弟,甚至连自己的亲儿子也不放过,这就是清朝著名的“雍正杀子”事件。 先介绍记一下事件的四大关键人物。两大男主角一个是雍正,另一个就是他的皇三子弘时,另外还有两个男配角——雍正的弟弟八阿哥胤禩,以及弘时的弟弟皇四子弘历(也就是后来乾隆皇帝)。 雍正的前几个儿子都夭折了,他登基时年纪最大皇子就是皇三子弘时,其次则是皇四子弘历。比较来看,弘时的生母齐妃比弘历的生母熹妃资历老、品阶高,而且弘时当时已经结婚生子,他其实比弘历更有资格成为皇位继承人。但是,雍正受康熙影响,偏爱弘历,他更倾向于传位给皇四子。 作为皇位的有力竞争者,弘时自然不甘失败,跃跃欲试,这已经引起了雍正的反感。更要命的是,他与自己的父皇感情一般,却与八皇叔胤禩意趣相投。弘时是个耿直仁善的少年,他很同情自己皇叔们,并因屡次为皇叔们求情而与雍正关系紧张。最终,雍正被弘时彻底惹怒,不仅将他逐出紫禁城皇宫,还勒令他去做胤禩之子。你不是喜欢你八皇叔吗?那你不要做我的儿子,去做他的儿子吧! 弘时的厄运并未就此终结。据《清史稿》、《清皇室四谱》等史料记载,八阿哥胤禩被削籍后,雍正五年(公元1727年),皇三子弘时也因“放纵不谨”被削除宗籍,不久后便暴毙而亡,年仅24岁。在野史小说以及影视剧中,“雍正杀子”的故事被大肆渲染,但真实历史中,弘时到底是忧惧而死,还是雍正所杀,尚存争议。 《清史稿》中的记载仅是“削宗籍”,而《清皇室四谱》的记载是“削宗籍死”,这是“雍正杀子”说法的最早出处。另有观点认为,弘时是在被削除宗籍当天就死去的,这个死亡时间绝非巧合,他应该确实是被雍正所杀,或者是被赐自尽的。 对于弘时具体所犯何罪,竟能让雍正干出“虎毒食子”的事情来,史料中似乎也有意回避,只用“年少放纵,行事不谨”等词一笔带过。但是,答案已经非常明显:其一,与八皇叔胤禩交好;其二,参与到夺嫡之争。 不过,乾隆皇帝比老爹雍正皇帝仁慈多了,他登基后不但善待了自己的叔叔们,还恢复了哥哥弘时的宗籍。那么,对于“雍正杀子”你又是怎么看待的呢?是雍正人伦丧尽?还是弘时罪有应得? |
|