|
虽然苏联的社会主义是在早期的资本主义时间里已经存在的，但是真正完善是在二次大战前后，所以我把它归为与中期的资本主义并存在一起的新的社会形态。 再者，主要是社会主义的另外一个重要的国家---中国，也是在二战之后才开始社会主义建设的，所以，把社会主义的产生时期归为中期的资本主义时期，是合适的。 我们先解释一下什么是社会主义：社会主义是国家对全部社会资源实行公有，全国人民共同拥有资源的所有权。国家实行统一计划，统一劳动，并统一分配劳动所得。公有制是社会主义的基本。 社会主义是和以往的其他奴隶社会，封建社会，还有与之并存的资本主义社会相对立的，前者是公有制社会，而后三者是私有制社会。 原始社会虽然是公有制社会，但相对于社会主义社会，是比较低级的公有制社会。 中期的资本主义社会，虽然是私有制社会，但是资本家与工人的主从关系已经不存在剥削与被剥削，统治与被统治的关系了，或者说是看上去不明显了。 而国家的职能主要是调和双方之间的矛盾，最大限度的去满足每一个的利益。 国家不再是阶级统治的工具，国家是为人民大众服务的中间人和调和者，当然，国家的职能不是完全能够达到调和性，但是在中期的资本主义社会，国家职能的调和性已经达到最大化。 而社会主义也是在为人民服务，国家的职能也是调和各阶级的矛盾，调和性也是达到最大化，但是，任何社会形态都不是完全的没有统治性的。 我们前面说过，为己是人的目的，为他则是人为了自己的方式，公有制和私有制都是方式，最终的目的都是为了满足每一个人的为己和私有之心。私有制是通过直接的方式去满足，而公有制则是通过间接的方式去满足而已。 公有制可以说是一种为他，是一种互助，只不过这个互助范围上升到了全国，或者上升到了某个片区，变化成了全国性的互助或者地区性的互助，公有制可以说是一种在全国范围内的互助或者在一个地区上的互助，我们这里要注意，公有制从范围和人数上分为两种情况，一种是全国性的公有制，这种的所有权属于全国人民，另外一种是地区性的公有制，这种所有权只归部分人民所有，也叫集体所有制。 互助是方式，制度也是方式，最终的目的都是为了满足每个人的私有和为己，对于社会主义和中期的资本主义来说，目的都是相同的。 不能为了社会主义而社会主义，也不能为了资本主义而资本主义，不能错把方式当目的。两种制度各有优点也有缺点。世界上没有哪一个社会制度是完全没有缺陷的。同时，任何一个国家，任何一个地区，没可能存在完全的公有制，也不可能存在完全的私有制，过去不可能完全，现在也不可能做到完全，将来也做不到完全。除非人类消亡的一天，才能达到完全的公有，完全的私有，那个时候，什么都不存在了，就是完全。就是0的差距。 首先，资本主义是私有制度，实行的是私有制，资源归属私人所有。顺应人的第一性，即人的为己性，自由竟争，个人奋斗，适者生存，优胜劣汰，充分发挥每个人的积极性和创造性，以市场的自然调节为经济基础，多劳多得，力量分散，灵活性大，可以迅速的让每个人得到自己的需求。满足的方式是直接性的。 而社会主义制度，强调人的第二性，即互助性，资源归属国家公有。由国家统一计划，统一生产和劳动，统一分配劳动所得。最后达到每个人的需求，只是这种方式带有间接的性质。 资本主义制度的缺陷主要是在很大的程度上减少了人与人之间的互助性，容易形成财富与地位的金字塔，造成对社会资源和自然资源拥有的不平衡性。 而社会主义的缺陷主要是阻碍了每个人发挥的积极性和创造性。计划为主，灵活性不够强，很难应对外在的多变性。 在社会的微观方面，采取资本主义制度，力量分散，更显灵活，按劳分配，更能提高人的积极性和创造性。 在社会的宏观方面，采取社会主义制度，力量集中，统一计划，充分发挥互助的力量办大事。 大的方面集中，小的方面分散，大的方面要求统一，小的方面要求独立，大的方面要求原则，小的方面要求灵活。 计划与市场，两种经济调节方式，要灵活运用，互通有无，宏观方面以计划为主，而微观方面则以市场为主。不能走极端，也不能搞平均，实事求是，灵活应对。 社会主义有宏观计划性，集中原则性的特点，而资本主义则有微观放任性，分散灵活性的特点。 社会主义在苏联，进行了几十年，最后被迫退出历史舞台，实在可惜。 而社会主义在中国，几经挫折，直到78年的改革开放，在实事求是的条件下，吸取了资本主义制度中存在的优点，并且对自身所存在的经济制度作了一系列的改变，让国家迅速的发展起来。 改革开放是成功的，是中国的一大创举。其中最根本的就是最大限度的激发了人们的积极性和创造性。 全球进入21世纪，在资本主义世界和社会主义世界中，一方面，基本上走社会主义，以社会主义为主体，按照传统的社会主义方式，而没有对社会主义制度作出相应的调整和改变的国家和地区，其社会的变化和发展是缓慢的，是跟不上全球经济和社会发展的步伐的，就其根本原因在于忽视了人们的第一性--为己性，阻碍了每个人发挥的积极性和创造性，忽视了微观放任性存在的必要，计划过头。二方面，资本主义世界的发展也缓慢了，就其根本原因则是过分强调人的为己性，忽视了人们的互助性，力量分散，太过放任，忽视了宏观计划性存在的必要。 反而从社会主义阵营里走出来的中国，不但继承了社会主义的优点，而且还吸取了资本主义的长处，故能继续保持快速的发展。 其他欧洲北部的几个国家，如瑞典，芬兰，丹麦等，全民公有高福利，高保障，自称为民主社会主义社会，有资本主义的现象，也有社会主义的痕迹，但不是两种制度的有机结合，而是两种制度的简单混合，最后高福利挫减了人们的积极性和创造性，对社会的发展还是取阻碍作用的。 我们把21世纪的资本主义叫作晚期资本主义，一方面主要是它已经过了快速发展的高潮期，二方面是因为它是人类社会进入一个全新的社会形态的过渡阶段，如同早期资本主义是封建社会与中期的资本主义（中期的资本主义才是真正的资本主义社会）的过渡阶段一样。我们这里必须引入一个新的社会形态。 目的是能够让人类社会得到继续的发展，能够解决现存在的全球性的人类社会中普遍存在的矛盾。 我们在欢迎新事物到来的同时，我们要感激旧事物曾经作出的贡献，因为新事物与旧事物是相对的，时间让新事物变成旧事物，旧事物曾经也是新事物，这就是新旧事物的相对性。 新事物是继承了旧事物中积极的因素，而放弃了旧事物中消极的因素，再结合现成的物质条件以及精神条件，从而创造出对现存的人类社会的变化和发展有促进作用和积极作用的新事物出来。 同样的，我们即将引入的新的社会形态也是在对旧的社会形态的扬弃中而产生的。（扬弃就是继承与放弃）。 在全球范围内，不管是传统的社会主义社会，还是有某些特色的社会主义社会，还是北欧所谓的民主社会主义社会，或者传统的资本主义社会，都有以下普遍存在的社会矛盾： 垄断资产阶级与新生资产阶级的矛盾 巨产阶级与高产，中产，还有低产阶级的矛盾 权利阶级与无权阶级的矛盾 各阶级之间文化，素质，需求的差异不同的矛盾 以上几个矛盾，每个国家和地区都存在着，只是偏重点不同而已。 在欧美发达国家，主要是巨产阶级与高产，中产还有低产阶级之间的矛盾，垄断有存在，但是有所控制，而发展中国家不但有巨产阶级同高产，中产还有低产阶级之间的矛盾，而且还有体制外无权阶级与体制内有权阶级之间的矛盾，我一直弄不清楚，为什么在当今的社会，理论上国家的职能已经从统治性向调和性偏向，调和性达到最大化，统治性几乎不见了，但在实际的社会生活中，还是有相当数量的存在。理论上国家机器是为各阶级服务的，但国家机器在行使相应权利的过程中，却是利用自己手中的权利，来满足自己的私有。国家机器反而形成了一个新的阶级----权利阶级。 权利阶级对体制外的无权阶级进行一定程度上的压制。 而在欠发展的许多贫困的国家和地区，有巨产阶级与高产，中产，低产之间的矛盾，有权利阶级与无权阶级之间的矛盾，也有各阶级之间文化，素质，需求差异不同的矛盾。在这些国家和地区中，有的人民还挣扎在饥饿与死亡的边缘，有的则富得恶意浪费资源，到处炫富。有的接触了比较先进的文化，有的则温饱都解决不了，何谈文化。 在某些地理面积比较小的国家和地区，如香港，泰国等，有巨产阶级同各产阶级之间的矛盾，更明显的还是垄断资产阶级与新生资产阶级之间的矛盾。 巨产者把大部份资源给占有了，让其他阶级或者新生的资产阶级很难有发展的条件和空间。最后造成整个国家和地区的衰退，其他阶级想有很大的发展，实在是很难。香港是有钱人的天堂，也是穷人的地狱，你可以看到中环的高楼大厦，灯火辉煌，你更要去看一下那些住在廉租房和棺材房里的人们。两个地方形成了最显著的对比，棺材房里面的人，身心都受到环境无比的摧残与折磨。一代又一代，不只是一代，代代都要受到如此的痛苦。而巨产者和垄断者，一代以一代，不只是一代，代代都得到巨产者遗留下来的财富，永远欢乐下去。 现存的社会是无法解决以上几个在全球范围内普遍存在的矛盾，无论是资本主义社会还是社会主义社会，还是民主社会主义社会。 这个社会必须保证人民实现政治上的相对平等，经济上的平衡，文化上的统一，需求与素质上的接近。 要做到这点，这个社会必须继承现存所有社会形态的优点，舍弃现存所有社会形态的缺点，扬弃一切积极的和消极的因素。 我们把这个全新的社会形态叫作资本社会主义社会。 在这个社会形态中，在人民内部出现了一种新形的社会关系，我们把它称之为投资者与出力人的社会关系。这种社会关系其实在中期的资本主义社会已经形成了，在晚期的资本主义社会里得到发展，但是我们为了区别长久以来在人们大脑里面已经根深地固的在资本主义社会里面所形成的资本家与工人的社会关系，所以我们把这种新形的社会关系当成是资本社会主义社会中才有的。 投资者与出力人的社会关系中，双方没有任何统治与被统治的主从关系，双方是建立在平等互助的基础之上进行合作的，投资者是指投入资金或者投入资产的人，而出力人则分为付出脑力劳动的人和付出体力劳动的人。可以是同一个人，也可以是不同的人，双方之间按照合作协议进行合作，分取劳动所得，谁都没有剥削谁，大家平等相处，互助共赢。双方之间同时也按合作协议终止合作。双方之间没有谁能控制得到谁。 |
|
|
