分享

辅庭律师之“内功”练成记(一)

 幸福深渊vsxfft 2018-07-12

 

文/黄樱、涂静、宋静   广东诺臣律师事务所

本文为作者向无讼阅读供稿

 

法律及案例检索,是解决绝大多数法律问题时的一项基础性、前置性的工作。特别是对于我们土地类行民交叉高端诉讼案件团队,在再审诉讼阶段中代理重大疑难复杂案件时,那错综复杂的法律关系,更需要通过制作法律和案例检索报告将每一个争议焦点对应的有效信息进行整合,将成果固定化,为主办律师和出庭律师形成办案思路提供有力的参考素材。同时,将检索报告呈递法院,也会在一定程度上会影响法官的裁判观点。

然而,能制作出一份专业、全面、精细、准确的法律及案例检索报告,是要讲究一番学问,下苦功夫的。


我们团队经过多年的苦心磨炼和实战,填下了一个又一个的坑后,总结了宝贵的经验和技巧,形成了自己独特的'套路'。在此,我们愿意毫无保留的分享给大家哈! 
 

检索误区及应对方案

 

在辅庭律师刚刚开始接触检索时,根本听不懂主办律师的要求!通常,助理们会要么很宽泛地进行检索,从成百上千个案例中选取类案。要么执着于找一个从事实情节到诉讼主张等各方面都与本案相同或非常相似的案例。而从主办律师的经验看来,我们擅长的再审案件要想找到完全类似的先例概率,是极低的,并且整体检索的内容较杂乱,导致难以抓住重点,相关的事实和法律问题也容易遗漏。
为此,可以采取'分解思维',根据归纳的争议焦点分别进行对应检索,并在检索结果中摘录与讨论该争议焦点相关的内容即可。总之,围绕争议焦点展开是法律及案例检索报告的基调。
(见下图)

 

 


在争议焦点已经确定的前提下,再审诉讼流程中如何制作法律及案例检索报告,可以总结为'五步法'(Five Steps ):

 

 

当然,如果有些案件我们不能迅速确定案件的突破点时,就需要宽泛的检索来激发灵感了。


一:首先制作初级法律及案例检索表


首先利用EXCEL表格搭建法律及案例检索表的框架,即初级的法律及案例检索表。检索表分为团队成员自用版本和后期提交法院参考的法院版本,具有不同的内容侧重点和作用。在自用版本中,我们提倡完整、全面摘录涉及案件的法律法规、判例等核心内容,有助于对案件进行全面的评估、拓宽办案思路、形成诉讼观点;在法院版本中,则选取检索结果中支持我方诉讼主张的内容,并根据后续形成的争议焦点、证据、代理词等文书思路逐步对照制作。


法律及案例检索表基本分为法律检索、案例检索部分,如有与拟整理案件有联系的热点文章也可录入。


其中,法律检索部分需包括法律法规名称、生效日期、文号、性质、选取的条文、条文主要内容;案例检索部分需包括案件名称、案号、审级、审理法院、与拟整理案件有联系的事实查明部分、与拟整理案件有联系的法院认为、判决;热点文章部分需包括标题、发表时间、要点。各个部分都会加设备注栏,无相关内容的可划横线表示,但不能空白。以上内容就基本确定了法律及案例检索表的大致框架。


(Tips:检索表有一个极其关键的地方!那就是索引!即关键词!主办律师会要求辅庭律师在检索出来的材料旁边注明关键词。可以是检索时候使用的关键词,或者跟这个案件有关的重点问题相关的关键词。)


二:根据争议焦点分别对应相关案例


查找案例时建议按照以下顺序检索:(1)最高人民法院公报案例;(2)最高人民法院案例;(3)案件管辖法院的上级法院案例;(4)本案管辖法院案例。因为往往这几类案例参考价值相对较大。

 

 

根据案件争议焦点,将案例检索结果逐一对应摘录至每项争议焦点下方,为体现规范性,原文摘录时需加双引号。


在检索案例时,还应认真分析法院引用的法条,判断是否与拟整理案件有关,如有关,应及时摘录至法律检索表,帮助减轻下一步法律检索的工作量。最后,建议将制作案例检索表所使用到的全部案例全文下载后依照'支持我方主张'及'未支持我方主张'进行分类,分别放入不同文件夹汇总。可以在判决书全文中的关键信息处标注'高亮',方便二次查找时能迅速锁定位置。对细节的精益求精才是提高团队工作效率的关键所在。


三:根据争议焦点分别对应相关法条


全面整合梳理现有法条,包括另行检索的法条及通过案例检索获知的法条,对应案件争议焦点,将其逐一对应摘录至每项争议焦点下方。自用版法条建议完整摘录,法院版本则只需要摘录法条中的重点规定即可。另外,需要注意时效性问题,不要摘录已经失效的法条。


四:根据争议焦点分别对应热点文章


对应案件争议焦点,通过关键词搜索相应的新闻、评论或微信文章等,并将其中的重要观点逐一对应摘录至每项争议焦点下方。为了迅速查找定位收录的文章,建议在备注中附上来源链接,可迅速准确定位查找。


五:进一步完善法律及案例检索表


法律及案例检索不仅仅是办案的前期工作,在准备案件的整个过程中需要不断修改和完善法律及案例检索表。一方面,根据案件进度,检查是否需要对检索表的侧重点进行调整或补充;另一方面,根据案件争议焦点的变化,整合检索表的逻辑。
各位,以上仅仅是初级版本。


中级版本的《检索报告》分为法官版和客户版、excel表格版和统计学版。最高版本的《检索报告》我们会将检索出来的案件重新制作一个可视化的分析图,引导法官去理解这个类案的相似之处。。。。
终于,经过上述五步法,我们历经千辛万苦的作品'新鲜出炉'啦!


但是毫无保留100%的分享,才是我们继续前行的动力。
上模板!

 

 

希望今天的分享,能够帮助到各位辅庭律师的工作! 

 

编辑/董唯唯

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多