|
差之毫厘 谬之千里（三） ----由王羲之《远宦帖》后三行，看碑版与帖版的差别 作者：刘洪贞 在前面，我们效果分析了王羲之《远宦帖》的前三行，下面我们再来看一看此帖后三行，看它的碑版和帖版的差别（图一）。 一，笔法和字法（图二_图八） 1，“并数问”三字。“并”字撇点帖版更长，与横相连，使字更加紧结。横的收笔不同，帖版藏锋，使笔势更为内敛。末笔更重，与章法适应。“数”字帖版右边更为紧结，较重。“问”字首笔，帖版的粗细变化虽为偶然，但其粗重感为承上之效果。 2，“不老妇”三字。“不”字帖版更为厚重，笔法点多变化，笔意不俗，显然，刻碑者落入俗套了。“老”字尾笔不同。 3，“顷疾笃”三字。“顷”字第一笔碑版起收有误，起笔圆，与王字风格不符，收笔尖，不知所指。“疾”字碑版谬误。“笃”字收笔理解错误。 4，“救命恒”三字。虽然失彩，但笔法基本正确，遗憾的是，线条刻得重了，淡化了章法效果。 5，“忧虑余”三字。“忧虑”二字尾笔笔法错误，“余”字左边两笔收笔处失神，帖版的折笔上行的动作在碑版没有了。 6，“粗平安”三字。“粗”字最为遗憾，在帖版中，此字是最可光彩照辉的，在碑版中只能是平平了。“安”字帖版中的长尾，在碑版中没有出现。 7，“知足下情至”五字中，特别是点的走向和神彩，在碑版中表现最差。 二，中间一行，碑版较直，而帖版就更为摆荡鲜活，更有生气（图九）！ 三，章法差异。由于碑刻的粗细和帖版的出入较大（图十） ，墨色块面的效果变得不太明显了，而且位置也生了变化，使整篇艺术效果大打折扣，可见刻匠的短处在章法上更为突出。 临帖“察之尚精，拟之贵似”所以对艺术有较高要求的初学者还是尽量以帖为师，取法乎上。 |
|
|
