|
据国家卫生健康委员会此前发布的数据显示，中国现有随迁老人近1800万人，占全国2.47亿流动人口的7.2%，其中专程来照顾晚辈的比例高达43%。二孩时代的到来，让老人距离“松绑”的日子更加遥遥无期了，而长时间处于“责任重、风险高”的带娃压力下，老人也愈发显得力不从心，不堪重负。 一个不争的现实是，“二孩时代”的带娃老人，比“一孩时代”更加艰难了。一般说来，两个孩子之间的差距大约在六岁左右（大城市的职场女性，受职业发展的限制，可能把两胎之间的年龄差距拉得更长一些），在这六年的时间里，老人身体的衰老往往变化较大，大多数老人还要承担起接送大宝上学的重任。有的甚至还要买菜做饭洗衣服，充当起子女家免费的全职保姆，其劳动强度和劳累程度比“一孩时代”要超出了好多。在这种情况下，以往人们所艳羡的那种带娃老人含饴弄孙的天伦之乐，似乎渐渐远去，有的只是更多的疲惫不堪和心力交瘁，有时甚至还会和子女儿媳产生出难以调和的家庭矛盾。 媒体的调查中，一位老人的哭诉很有代表性：“我成天被‘捆’在你们家，看了大的又看小的，累得腰酸背痛不说，最后还落了一身埋怨！”是啊，“二孩时代”的到来，何以把老人的“天伦之乐”变成了“天伦之苦”？究竟怎样把老人从遥遥无期的“捆绑”状态中解脱出来？ 解铃还须系铃人，要给老人“松绑”，子女要改变三个观念。 第一，要改变“老人带娃，天经地义”的固有观念。当第一代独生子女进入城市并生儿育女之后，老人们便不约而同地进城担当起全职保姆的角色，很快便形成了这种具有典型中国特色的老人带娃“传统”，甚至形成了一些人心中的固有观念，即老人帮子女带娃是天经地义的。殊不知，这是对老人“余热”的一种变相透支，有时甚至是一种对老人身心的双重压榨。前些年，有的老人曾在忍无可忍下索要“带孙费”，引发了有关亲情伦理的大讨论。这说明，这种观念确实需要反思和改变了。 第二，要改变对父母尽孝的观念。很多子女虽然已经成家立业了，但还是把自己当成了需要父母给予庇荫的孩子，全然没有想到，父母已经老了，该到了自己尽孝的时候了。有的甚至认为，自己对老人的尽孝是在遥远的将来。殊不知，像目前这样把繁重的带娃任务交给老人，把老人变成了自己的免费保姆，让老人不堪重负苦不堪言，就是很大的不孝。在现阶段，让父母免于被“捆绑”的苦恼，才是真正的孝道。 再次，要改变传统的育儿观念。很多年轻的子女认为，只有学校教育才是教育的主体，家庭教育无关紧要，尤其在学前阶段，大可以将孩子交给老人带，自己可以乐得清闲。但专家指出，在家庭教育方面完全把孩子推给老人，其实是亲子教育的缺失，隔代教养永远不可能替代亲子教育，父母才是孩子教育的第一责任人。 无论从哪个角度讲，老人都没有帮子女带娃的绝对义务，更不该因为带娃而形成沉重的身心负担。“松绑”老人，还老人一个幸福、自由、安逸的晚年，子女们责无旁贷。 文/李先梓 |
|
|
