节能一直是数据中心的头等大事,国内外各大权威机构对数据中心能耗结构的调查结果显示,照明系统能耗占据总能耗的3%,因此照明系统的节能降耗应该得到重视。目前数据中心常用的灯具为T5荧光灯,荧光灯的特色在于其性能稳定优异、经济适用、技术成熟并且品质稳定,LED作为一种新型光源,节能、长寿命、无污染。那么,是否采用LED就节能呢?除了价格因素,还有哪些因素阻碍了LED的广泛应用?本文利用DIALux软件研究LED光源和T5荧光灯光源在数据中心机房照明的应用,通过对某数据中心机房进行照度计算,比较LED灯具和T5荧光灯具的优缺点。 《GB50034-2013建筑照明设计标准》对机房的照明规定如下表,设计照度与照度标准值的偏差不应超过±10%。
此次分析采用的数据中心机房长31米,宽13米,面积403平米,机房吊顶3米,维护系数取0.8,工作面高度取0.75米,地面、天花板、墙面的反射系数分别为30%、70%、50%,若采用灯具功率为62瓦、灯具光通量为4148lm的T5荧光灯,计算结果如下: 若采用灯具功率为40.5瓦,灯具光通量为3500lm的LED灯具,计算结果如下: 对比两种方案的计算结果,采用T5荧光灯,工作面平均照度为497Lux,功率密度值为12W/m2;采用LED灯具时,平均照度为502Lux,功率密度值为9.75W/m2。可见,LED灯具更节能,下面从经济的角度比较这两种方案。
从单个机房的初始投资来看,LED灯具估算价格是T5荧光灯的2倍左右,但是LED的寿命远大于T5荧光灯,因此咱们不妨以5年、10年为一个周期分别计算机房的初始投资和后期维护费用。(工业用电电价按照1.0元/千瓦时计算)
从上表的计算结果可以看出,由于荧光灯的寿命只有15000小时,更换灯具费用较高,而LED的寿命长达50000小时,几乎不存在后期更换灯具的费用,因此长期看来,LED的经济效益反而比荧光灯好。 虽然在上述的比较中,LED灯具完胜荧光灯,但是LED作为一种新型光源,在快速发展的同时仍然存在以下问题:
总之,LED灯具对环境无污染、无频闪且耗能少,与T5荧光灯相比,已经具备明显的竞争优势。相信随着半导体照明产品性能的持续提升和制造成本的不断降低,同时随着行业标准、产品认证、相关政策的完善,未来十年,LED灯具将取代传统照明,为绿色数据中心建设贡献一份力量。 |
|