|
记得2015年，某个节目（录制）采访我的时候，问我从事营养与健康关系十几年，最大的收获是什么。
我当时说了两条： 第一，实践证明，常见慢性病的医学理论（西医理论），并不是无懈可击。
第二，慢性病患者想完全康复，只有用非医疗解决方案才有可能。
主持人和摄影师都停下手头的工作，面面相觑，采访工作也到此结束。
我之所以这样说，不是癫狂了，也不是要跟整个西方医学做对，而是希望把真相告诉大家：皇帝实际上一丝不挂，没有穿金线做的衣服！ 01 虚假的绝望 近20年来，我一直用以营养素强化为核心的自然疗法调理各种慢性病，包括各种肿瘤患者，听到最多的是医生对患者的“诅咒”。比如，把强直性脊柱炎患者叫做“移动的僵尸”、把类风湿患者叫做“不死的癌症”、预测癌症患者“活不过三个月”等等。
北京房山一小伙子患强直性脊柱炎，在北京各大医院治疗几年，花了十几万人民币，越治越糟。最后医生告诉他爱人，这类患者发展下去就是“移动的僵尸”。患者爱人受不了这种毫无希望的生活，选择了离婚。患者对医院绝望后，用自然疗法调理，4个月就完全康复了。
北京石景山区某卵巢癌患者，腹腔转移，在北京某著名肿瘤医院综合治疗科治疗，医生共下过6次病危通知书。患者对医院绝望后尝试用自然疗法调理，9个月后所有指标全部正常！
医生为什么会这样“诅咒”患者？为什么灌输患者这种虚假的绝望？因为对治愈这种疾病没有信心，或者在他的医疗实践中从来没有治愈过一例。既然这样，为什么医院还有那么多治不好病的专家呢？我百思不得其解。 02 实践是检验理论的唯一标准 实践不是检验真理的唯一标准。真理是绝对的客观存在，真理本身就是绝对标准，是不需要检验的。人有什么资格去检验真理呢？人只能服从真理。把实践说成是检验真理的唯一标准，完全是因为人类的无知和狂妄！
因为真理使人得自由，所以人类想掌握真理。在探索真理的过程中，就会产生很多理论和学说。也就是说，理论是对真理的接近。那么，理论对真理有多接近？那么多理论，哪个更接近真理？这就需要用实践去检验了。
患者到医院治疗，对医生来说就是一种医疗实践活动，这种实践活动受医生学过的医学理论的支配。如果患者经过医生的治疗没有治愈，甚至更糟或者死亡了，就说明医生掌握的关于该病的医学理论一定是错的。无论这个理论听起来有多么金光闪闪，也无论听起来多高大上，只要不能解决实际问题，这种理论就毫无价值！
有谁见过哪家医院治愈过一例慢性病呢？
这种事实说明，现代医学关于慢性病的理论并不完美，现代医学更没有掌握慢性病的真理。也就是说，慢性病患者如果想完全康复，只能在目前医学的疆界外面寻求答案。
03 扩张医学的疆界 目前有关肿瘤和各种慢性病的研究课题成千上万，五花八门。这些研究项目，本质上都是希望通过扩张目前医学的疆界，找到治愈疾病的方法。
但是，二战结束以来，近80年的研究，各种慢性病（包括肿瘤）的发病率和死亡率不仅没有下降，反而上升了！
原因在于，这些研究都是希望研制出新的药物解决人类健康问题。而慢性病不是感染类疾病，药物既不能消除慢性病的病因，也不可能修复病因对人体造成的伤害。药物的唯一作用是掩盖疾病的临床症状，属于“扬汤止沸”，对症治疗，让患者生活在虚幻的希望中。药物的这种作用，带给患者即时的满足，但“成功”转移了患者对疾病本质的关注，疾病的隐患就会越积越严重，以至于出现很多人“突然”死于心脏病发作、“突然”死于脑血管意外、“刚发现就是癌症晚期”的现象。
因此，要扩张医学的疆界，不妨从药物的框子里面跳出来，改变一下研究思路，转向自然疗法，或许会有一种“柳暗花明又一村”的感觉。
|
|
|
