分享

这些皇帝丢了皇位,也能当书法家……

 书艺咀华 2020-11-09

🔥书艺咀华咀嚼书法艺华!

古代的皇帝们,除了开国之君,大都自幼受到皇室的良好教育,其中书法是古人非常重视的必修课,所以皇帝们的书法功底大多非同寻常,特别是一些对书法有特殊爱好的,如汉章帝、唐太宗、宋徽宗、宋高宗等,都堪比专业的书法家。但是总体看,从唐宋开始,可谓一代不一代,元、明无甚可言,清代康熙、雍正还不错,乾隆就徒有皮毛了……那些书法可观的皇帝们,如果有一天丢了皇位,也大可做一个书法家糊口吧……

 皇帝们的书法 

东汉章帝刘烜《辰宿帖》,章草,似为日课作品,功底深厚,是一位颇具开创性的书法皇帝

东吴大帝孙权手迹

晋哀帝司马丕手迹

晋武帝司马炎手迹,西晋开国皇帝,米芾评他:“武帝书其气象有若太古之人,自然淳野之质。”总体看,晋代帝王书法都不错。

晋宣帝司马懿手迹

▲梁武帝萧衍手迹,这是一位大牛,南北朝梁的开国之君,书法造诣很深,还留下不少书法理论著作,如《观锺繇书法十二意》《草书状》《古今书人优劣评》等

隋文帝杨坚手迹,书出“二王”一脉,也颇佳,毕竟出身豪门

唐太宗李世民手迹,养了一大群古今顶级的书法家,没事就与虞世南、褚遂良、冯承素、欧阳询等大牛聊书法,功夫自然也差不多哪儿

唐玄宗隶书,唐隶就比较俗了,不值得学,可参考文章《没落的唐隶:这么好看,却为何不能学?

▲明太祖朱元璋亲笔信,这字从技法看太烂了,但作为底层出身的开国之君,也不错了。康有为评他:“明太祖书雄强无敌,惟笔画稍欠法度,然雅拙中不乏挺拔。”“稍欠法度”说得太客气,而所谓“雄强无敌”实在有点牵强附会了

明成祖朱棣手迹

明神宗朱翊钧手迹

明思宗朱由检手迹,基本功不错,但格调不高

明宣宗朱瞻基,不仅是治国能手,也在绘画、书法上独树一格,有“宣德宸翰”美誉。这字相当好了,出于“二王”,又颇有宋人遗韵

宋理宗赵昀手迹

宋仁宗赵祯手迹,应该是日课习作,书友自己看吧,太一般了,不知是几岁时的作品

▲宋徽宗赵佶手迹,又一位大牛,除了不会做皇帝,其他样样精通,特别是绘画具有开创性,书法也不错,功底深厚,但为了追求个人面目,片面表现骨力,过犹不及

▲赵构手迹,赵构的功夫相当不错,写给岳飞的亲笔信,那水平实在高,此《暮春三月诗帖》大图可参见文章《宋徽宗赵佶儿子赵构行书,皇家风流

宋真宗赵恒手迹

宋太宗赵匡义手迹,这草书水平也很高了,毕竟出身豪门,自幼受到良好教育

雍正手迹,应该是清代皇帝中功底最好的

乾隆手迹

康熙手迹

清文宗爱新觉罗·奕詝

 阅读更多👇

🔥古代皇帝的楷书教材,是什么样?

🔥“书画皇帝”宋徽宗是怎样沦为战俘的?

🔥宋徽宗赵佶儿子赵构行书,皇家风流

🔥与王羲之同时的皇帝叫什么?

时间原因,部分朝代排序可能有点乱,敬请见谅。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多