|
任何时候都要给自己留筹码， 输赢之间容不得犹豫。 无论是写简历，还是在面试过程中，我们都会接触到一个名词——到岗时间。 顾名思义，就是我们开始正式上班的准确时间。 HR为什么会询问我们的到岗时间呢，其中大有缘由。 有很多同学认为，HR一旦问了自己的到岗时间，这场面试80%成功了，HR已经基本确定要录用。 然而，我们或许忽略了面试的本质。
就面试而言，只要我们的技术，以及自身的人物性格符合岗位要求，就不用担心能否被录用的问题。 更多的关注点应该放在面试本身的表现上，而不是寄托于HR身上。 所以说，一旦遇到这个问题，我们最好根据当时的实际情况，揣摩HR提问的意图。 意图1：单纯想确认面试者的准确到岗时间，做好下步工作的安排。 意图2：观察面试者的求职态度，以及对于这份工作的需求程度。 意图3：尽可能多了解求职者的具体信息，以作全方面的考察根据。 分情况考虑，而不是盲目地回答问题，是最好的“应试”策略。 相信同学们都有过多次求职面试的经验，也总结到一定的失败规律： 面试时间过短... HR提问过少... 双向交流不多... HR贬低公司... “回家等通知”... 但凡遇到以上几种信号，面试结果基本为“凉凉”，不是HR不愿深入了解求职者，就是HR一开始就认为求职者不符，直接将他排除在外，不再进一步了解。 所以，我们反过来总结出面试成功的信号，就是HR明确表示对我们的兴趣，以及询问了到岗时间。 一般来说，这种面试都是成功的案例，具有以下几种典型特征： ①面试时间长于20分钟 ②HR屡屡追问，表现出强烈兴趣 ③双方交流顺畅，很少出现冷场 ④HR主动介绍公司情况 如果以上几种情况一一对应，那就说明HR主动询问“到岗时间”确实和面试成功率挂钩的。 这时，我们就该考虑如何回答。 要点1：尽量不给出准确且具体的时间 小张回答：我明天就能来上班。 小李回答：我预计一周后可以来上班。 你认为，哪个同学被录取的几率更大。 在面试的最后关头，越是需要谨慎地回答问题，因为稍有不慎，就会被HR拒之门外。 作为一个求职者，就该有求职时的气度，不要急着答应，更不要说第二天就来上班。 HR提问时是有套路的，他也许并不在乎求职者的具体上班时间，而是看看对方是不是急着到岗，判断出以下两种情况： 急着上班，是因为现在面试的公司是唯一的选择。 生活窘迫，希望尽快到岗拿到工资。 HR习惯给求职者打印象分，不仅在于他们的外在形象和语言表达，也会关注求职者的气度表现。 够不够大方得体，是否符合公司的人才需求。 因此，回答这个问题是不要直接给出可以立刻上班的回答，不要表现出自己的急迫。
要点2：给自己留余地 我国劳动法规定，在劳动合同生效期间，劳动者必须提前30天，以书面形式向用人单位提出辞职申请，才能有效接触劳动合同。 这是对用人单位的保障，使他们有充裕的时间进行工作的交接和延续，并寻找其他替代者。 而对于我们来说，我们可以尽可能地利用这一个月找工作，而不至于出现职业空档期。 因此，对于在职跳槽的人来说，起码需要预留一个月的时间。 只有处理好和原公司的各种劳动关系，才能进入新公司，开启新的工作。 因此，在职者在回答这个问题时，最好说明需要一个月的时间进行交接，之后才能来上班。 一来，这样做不会让我们遇到更大的经济损失。 二来，新公司也会欣赏有责任心的员工。 离职者已经办好各种离职手续，按理说可以立刻上班，但就如上文所言，不能立刻答应，而要给HR留悬念，也要给自己留余地。 进入新工作前，我们都需要给自己一个缓冲期，摆脱原工作的影响，尽早找到适应新工作的节奏与感觉。 因此，很多人都会选择休假调整。当然，在回答问题时我们不能太耿直地说出缓冲原因，而应该使用客观原因让HR信服。 比如说，需要在公司附近找房子，安顿好之后再上岗。
要点3：不能拒绝回答 在面试过程中，不管回答什么问题，就算我们无法实话实说，也要给出符合逻辑的回答。 因此，尽量避免拒绝回答和犹豫不决的情况。 HR除了看重求职者的实力，其实更看重求职者的诚信和诚信，他们会认为： 既然你来面试了，那么一定很看重这份工作。 既然你想从事这份工作，为什么不能坦诚地说出自己的想法呢？ 如果被问到“什么时候能上岗”，我们却表示不能告诉HR，或者不能确定时间，后果一定是被拒绝。 HR会怀疑我们的诚信，以为我们不想接受这份工作，甚至怀疑我们在挑三选四，从而产生信任危机。 因此，宁可回答一个月后才能到岗，也不能拒绝回答。 |
|
|
