 【黄州承天寺】尘劫历千年,重复旧观,幸有高僧发宏愿.坡仙题百字,长存胜迹,尚留名刹传古今.妙乐大师将捐资1亿元原址恢复北宋名刹--黄州承天寺(今黄州青砖湖东侧西湖一路,黄州区审计局至供电所) .黄冈市委市政府对承天寺的考证及恢复已经做多年准备,恢复承天寺将为黄冈父老带来福祉。 那么，黄州承天寺究竟是建造在哪里比较好呢？我个人认为：最好是原址重建。理由有九：
一、古人在选址和堪舆方面的研究比起今人而言，那是不言自明，古人既然选择在古长江河汊道边修建承天寺，那么肯定有天时地利的原因，如不能原址重建，那一定会失去名刹荫庇下的一道祖气。
二、而今的古河汊道变成青砖湖，小湖怀隽水，不变的是一湾水色和头顶的一轮清月。如果把承天寺修在了黄州赤壁矶，那么就成了山月，如果把承天寺修在了黄州遗爱湖，那么就变成了泽月。
三、赤壁因苏东坡居士的二赋出名，‘承天寺’投靠过去了，难道也因为前后赤壁赋的原因吗？当年的定惠院也是寺庙，如能重建，‘定惠院’难道也要搬过去吗？小竹楼呢？临皋亭呢？
四、竹影摇曳不是竹子脑袋疼。也不知道园林的脑袋是不是有啥问题，非要在遗爱湖公园的土山坡向阳处种竹苗子，加上地势开阔日照长风又大，竹子那是长得惨不忍睹，殊不知竹子半阴喜水才能长好啊。
五、山不在高有仙则名。名刹不一定飞得建造在名山大川。09年有幸住在成都文殊院，觉得那里的人素养很高，即便是骂街的也不带脏字。那里走几步就是寺庙。成都是平原。寺庙和民居在一起，治安似乎也好很多。
六、实实在在的工程，不等于不扰民的工程。原址重建，拆迁是回避不了的问题。什么是扰民？形象面子工程。修建承天寺，为信徒寻找心灵归宿，为群众带来平安吉祥，给周遭带来就业消费。赚钱的事情大家会反对吗？
七、反言之，在赤壁矶和遗爱湖，或者其他地方重建承天寺，虽然少了部分拆迁，政F少做些工作，但是修得庙堂高远，林木茂密的，群众会接受吗？能得到心灵或者物质上的回馈吗？众乐乐才是王道啊。
八、宋城，多点才是面，多面才立体。
九、我家就在青砖湖，香积饷醍醐，法喜得隽永。我将不遗余力的支持黄州承天寺原址重建，呵呵。
|
|
|
