|
婚前借条拒不认，谎言识破被处罚 原告熊某诉被告毛某民间借贷纠纷一案，熊某与毛某于2017年8月登记结婚，目前二人仍是夫妻，2017年6月二人恋爱期间，毛某向熊某借款36000元并出具借条一份，载明“借条”：2017年6月13号毛某借熊某叁万陆仟元整， 2017年6月13日到年底二月份还清，欠款人：毛某。2018年4月熊某就该笔婚前债务提起诉讼，庭审质证时毛某矢口否认“借条”系其所写，审判人员当即拿出纸笔让毛某比照借条誊写一遍，法庭辩论前，审判人员让对借条再次进行辨认，由于有笔迹比对，毛某不得不承认借条系其本人所写。对于影响案件处理结果的借条这一重要事实，毛某故意作虚假陈述，妨碍了民事诉讼，商水县法院依法对毛某罚款1000元。 假冒代理人上诉，造假不成遭刑罚 原告张某诉被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，黄某系该案第三人，川汇区法院于2016年1月8日作出判决后，张某以该次诉讼不是其真实意思表示为由向川汇区法院申请再审。经查，该案卷宗内有两份张某委托黄某进行诉讼的授权委托书，经鉴定该两份授权委托书的签名和捺印均不是张某本人的。黄某冒充原告张某的诉讼代理人向川汇区法院提起诉讼，川汇区法院依法对黄某作出（2018）豫1602民监10号处罚决定书，对黄某罚款5000元、司法拘留15日。 近年来，极少数行为人为了获取非法利益，通过恶意串通、捏造事实、伪造证据、虚构法律关系等方式，伪装成案件当事人或代理人向法院提起诉讼。周口市中级人民法院严厉打击虚假诉讼、维护司法权威，引导公众树立社会诚信观念，增强社会诚信意识。极少数心怀不轨，意图通过虚假诉讼获取非法利益的行为人，将依法追究其刑事责任。 虚假作证“露马脚”，法官明察巧办案 近日，郸城县人民法院在审理原告柴某诉被告某公路管理局、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柴某提供了一份劳务合同，证明原告工作情况并提供了公司的营业执照，被告方提出异议并申请法院核实，审判人员当庭扫描了营业执照上的二维码，企业信息一目了然，信息显示的企业法定代表人变更情况与劳务合同不符。 面对法庭的质询盘问，柴某主动承认提供了虚假证据。原告提供虚假证据的行为已构成虚假作证，郸城县人民法院及时作出（2018）豫1625司惩2791号决定书对柴某罚款1000元，对其委托诉讼代理人予以训诫。原告接到处罚决定书后，在愧疚的同时表示愿意接受处罚并对人民法院开展的“加强诚信诉讼、打击虚假作证”活动表示理解与支持。 该案系被告人提供虚假证据，构成虚假作证。法院对相关当事人追究刑事责任，有效维护了案外人的合法权益，对不讲诚信、铤而走险进行虚假作证的当事人起到了有力的震慑作用，达到了办理一案打击一片的良好效果。
法条链接：我国《民事诉讼法》第一百一十二条规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 我国《刑法修正案（九）》增加规定了虚假诉讼犯罪，刑法第三百零七条之一规定：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 |
|
|
