樊建川——人称“樊舵爷”,2013年3月4日在在其新浪博客发表博客如下(http://blog.sina.com.cn/s/blog_641f8de90102ekc5.html):
〖刘景轼,95岁,蒲江人,黄埔生,抗战曾任防空部队指挥官,上校,在成都上空击落两架日机,击毙日酋奥田大佐。抗战胜利,退役,从事教育。解放后入狱,1975年特赦。刘老文武双全,豪放燥辣,忠肝义胆,彰显袍哥豪杰气息。今晚,邀我到家喝茶聊天,受益了。临别,硬是要送我下楼,拦都拦不住,好捧。[赞] 抗战上校,罕见了。记得,那年,日本朋友来电,说奥田大佐儿子得知,当年父亲尸骸掩埋者就是刘老,想赴成都祭奠,我征求刘老意见,刘老当即说出掩埋地名及标志,同意带路,但要求其子代父向成都人民道歉。后,奥田之子未应答。老人95岁了,最后机会,神奇微博给奥田儿子传个讯。〗
【双爷点评】
樊舵爷这条博客,不清不爽啊!不清不爽在于,刘景轼老先生是不是在我大成都上空击落了两架敌机?是不是抗战空军英雄?带着这个问题,双爷我查证了同时期民国报刊的报道,以及抗战胜利后民国《中央日报》公布的空军英雄人物的授勋名单,结果是:无“刘景轼”这位空军英雄的大名。(参见以下附图) 当然,为了不埋没这位无名英雄,建议樊舵爷等古道热肠的热心人士,写封信给对岸的果史政局询问一二,看看他们认不认这位“英雄”的英雄账!并酌情予以奖励。 当然,双爷我也得点评几句。 一、刘老先生是1939年11月4日这场空战战果的见证人,这个双爷我没有疑问。但也仅阴于此。而且,无论刘老先生此后干过神马,坐没坐过谁的牢,都不影响他这个见证人的历史地位,以及其见证人的身份及证言效力。 但要当留名青史的英雄嘛,这个这个……这个恐怕不成——果战史不也不没给他老留位置么?战后褒奖,不也没他老的份儿么? 二、樊舵爷博客文秉承了他一贯的夸张渲染风格,直追著名网络大嘴八卦大师@萨苏,这个狠不好狠不好,历史嘛,应该丁是丁,卯是卯,小葱拌豆腐,一清二白。有就是有,没有就是没有。 三、双爷的评判是,樊舵爷此博客,与所谓“最后一位八百壮士杨耀辉”的八卦忽悠一样,应属追名逐利的商业炒作,连史家言都算不上!酱油众们也不必太在意,批评也不用太用力——比如上狠高的纲。舵爷跟风炒作的这个毛病,改起来需要假以时日,多碰点钉子,才会有所收敛。 而且,恐怕很难。舵爷是商人,不是史家。而且,双爷我认为,他这辈子也当不成史家——不是这块料。
|
|