|
前几天有个文章刷屏，说他们的孩子10月2日在北京银泰百货被三名妇女抢夺，他们报警后犯罪嫌疑人只是被行政拘留，他们认为警方有包庇人贩子，大事化小，小事化了的嫌疑。 昨天，北京丰台警方在复核后发出通告，称这几个抢孩子的确实不是人贩子，只是认错人了。 说抢人的老太太，因为她儿子和儿媳妇感情不和，儿媳妇一年没让她见孙子，所以她才会和自己“老姐妹”看到酷似自己儿媳妇的人抱着孩子就上去直接抢人，造成这么大动静。 是不是听上去很匪夷所思？ 我也觉得不可思议。所以通报过去大半天，还是有很多人不相信这个通报，认为其中有猫腻，认为这是个谎言。 但我却觉得说得这么详细了，基本就是真相了。 我们的热点事件有个有点可悲的中国式逻辑，即一件事，如果从头到尾所有细节都有媒体报道，录像放给大众看，该采访的人都采访到，控诉的原文没有被删，控诉的账号没有被封，那么无论这件事多匪夷所思，官方通报的，应该就是真相。 因为我们的媒体并不是独立的，所以只有能回应好的话题，才会摆在明面上讨论，否则在种种限制下，那种真的有猫腻的事情，大部分人从一开始就不知道。 我最近认识了很多不是媒体圈子的人，发现过去这几年发生的许多我们认为是“热点事件”的事情，他们根本就不知道。很多我们觉得已经传播得很广的事情，圈外的人没途径看到，而且也不想看到。 扯远了，说回到丰台抢孩子的事情。虽然我相信警方通报是真的，但还是觉得判得太轻了。 ——别说这次抢错了，抢的是其他人的孩子，已经对其他人造成了精神损害，就算这次抢对了，奶奶伙同三个老姐妹抢的真的是她的孙子，难道就没问题吗？ 奶奶不是孩子的直接监护人，所以我觉得依然应该是犯罪。 我国法律，一直都有点“清官难断家务事”的意思。 比如两个陌生人打架打伤了，是故意伤害罪，但如果是老公打老婆，或者老婆捅老公，多半最后到了警察局也不了了之。 比如监禁，限制陌生人自由，是非法拘禁罪，但如果是家长把孩子关小黑屋，或者更夸张一点把孩子绑在椅子上用皮带抽，别说警察不管，甚至还会成为家长们津津乐道的“育儿心得”。 在公共场合，一个陌生人要抢妇女儿童走，是绑架罪，但如果是老公抢老婆，或者什么奶奶抢孙子，警察往往就不管。 甚至于现在抢错人了，也只是拘留五天。 还有婚内抢劫不算抢劫，婚内打人不算打人，反正只要关上门在家里，只要你别把人杀了，很多人就觉得都是家务事，都不是事。 这种“外人管不了家务事”的心态有多夸张呢？ 之前有人在中国街头做过一个实验，让一个成年男人在地铁里用非常激烈的方式把成年女子掳走，一边拽一边用语言向周围暗示这是他老婆——虽然女子一直在挣扎呼救，却几乎没人上来帮助他。 就这么夸张。 夸张到每每有妇女被绑的案子发生，刷屏的“妇女自救指南”里，都有一条“一定要表示自己不认识那个男人，这是绑架，不是家务事”，夸张到一个心智正常的成年妇女，在地铁，公交这种公共空间里，被男人在光天化日下，用非常激烈的方式掳走，居然要想办法向周围人证明，这男人不是自己的丈夫，周围人才会来管， 等于大家都默认，如果这是一个丈夫，在带妻子回家，用这种方式就是可以的，外人管不着。 就这么夸张。 虽然我并不喜欢美国，但这点上我更喜欢美国的做法。 在美国，就算你是夫妻，男人在街上打女人，或者双方在公共场合打孩子，立马就会有人上来制止，甚至警察会来带走你。 不管你们是什么关系，犯罪就是犯罪，在家庭中使用暴力当然也是犯罪。 很多人觉得一个家里没有犯罪，都是家务事，但事实上我们每天和家人待在一起，反而是家人之间更容易出现矛盾，这时候如果强行要把这个家维持住，就会出现越来越多的冲突，最后上升到犯罪的程度。 比如丰台这家，之前孩子刚出生，奶奶就到医院抢过人。 当时报了警，警察没管。 之后已经有四次报警记录了，法院还是不愿意判离婚。 于是出现了奶奶自己带几个外人，准备一起绑架孩子的事情。 绑错了只拘留五天。 我猜过不了多久，这家人还会整出更多幺蛾子，直到最后发生更大的悲剧。 这难道不违背法律精神吗？ 犯罪成本太低，只会让亲密关系内的犯罪变得越来越多，越来越猖狂。 可能某些人是觉得，家庭内部的事情，劝和比劝分好，所谓“都是一家人，能有什么大事”，觉得这样可以让家庭更稳固。 但作为一个至今没结婚的人来说，正是这种亲密关系内“我可以随便对你做什么”的畸形状态，让我根本不敢结婚。 婆婆可以在你十月怀胎生产后第三天，就带人跑来你病房抢儿子。丈夫可以在地铁上对你生拉硬拽，强迫你去你不想去的地方。然后想离婚，如果对方不同意，还得法院判决，有四次报警记录，法院也不给你离婚。 结婚成本这么高，多少人还敢结婚？ 反正我是越来越不敢了。 |
|
|
来自： 冲霄3e8ixadnpn > 《待分类》
