从上世纪八十年代起,铝锅铝勺逐渐被挤出市场。据说金属铝“有害”,甚至说“有毒”。坚持使用铝锅铝勺者会被人看作“没知识”。可是我们看到一个非常奇怪的现象:“有毒”“有害”似乎仅仅适用于铝制炊具和餐具,完全不涉及其他同样关系到入口的铝制品。
最明显的就是易拉罐。三十多年来,易拉罐始终就没离开过铝,即便有些下面是铁,真正“易拉”部分还是铝。易拉罐不但是铝,还是压力容器装酸性液体,理论上更容易溶入金属铝。持“有害”论者偏偏在这里众口一致地不提了。
当然不仅仅是易拉罐,巧克力的包装金纸离开过铝吗?烧烤用的金属膜不还是铝的吗?就连很多塑料瓶子也仍然在用铝盖,这不是众所周知的事实吗?怎么到了这里,就再也没人提“有害”呢?
提到易拉罐,往往只能解释“没有可替代品”。那么不能替代就能成为忽略“有害”的理由吗?到底是因为有害才要替代,还是因为要替代才故意说“有害”呢?难道就不值得我们思考一下吗?这里面是不是有商业阴谋呢?
在美国,我们找个临时的地方集体活动,定饭,饭馆送饭菜所用的大方盘,都是一次性的铝箔盘。仍然没有看到任何一个“有害”论者提出异议。美国的食品管理机构不知道是睁一眼闭一眼的默许,还是完全合法的允许。我们用的不粘锅,也是重新杀回来的铝锅,只是上面覆盖了一层“铁富龙”,就是一种叫作聚四氟乙烯的塑料。
禁了三十多年铝锅铝勺算是白禁了,如今甚至变本加厉,连食品包装用的塑料膜也镀上铝,堂而皇之地广泛使用起来。几乎找不到没有镀铝的食品包装塑料膜,连纸袋都被在内壁镀了铝。而且无论国内还是国外,再也不见有哪个“专家”“学者”出面强调什么“有害”。铝锅铝勺想用还是用起来吧,谁让你敢喝易拉罐的!有害也好无害也好,反正你躲也躲不开。
谁要再说你“没知识”就可以告诉他:闹了半天,所谓铝制品“有害”,是一个骗了世人三十多年的弥天大谎!
|
|