|
长文：SCIENCE揭穿超级慈善基金会“两面人” 原来，Science也有深度调查的大记者。一个叫Charles Piller的记者，挖出来世界上那些最有名的慈善基金会其实在用离岸基金账户投资赚钱，不但赚来的钱不用交税，而且所投资的公司有的与慈善基金会的宗旨相悖。 Charles Piller一共拿到了世界七大慈善基金会的Paradise Papers，这其中最有名、最好在人类健康等领域有所作为的就是比尔和梅林达盖茨基金会（Bill & Melinda Gates Foundation）。 其他还有六家是： 惠康信托基金会、霍华德休斯医学研究所、罗伯特伍德约翰逊基金会、威廉和弗洛拉休利特基金会、戴维和露西尔帕卡德基金会以及戈登和贝蒂摩尔基金会。 Wellcome Trust, the Howard Hughes Medical Institute, the Robert Wood Johnson Foundation, the William and Flora Hewlett Foundation, the David and Lucille Packard Foundation and the Gordon and Betty Moore Foundation. 结果发现，除了前不久来中国推广不用抽水的智能马桶的比尔盖茨名下的基金会，其他六家全部有离岸账户，它们在一手做慈善、资助科研经，一手赚不好公开项目的钱。 例如Wellcome Trust基金会，2016年资助的一项空气污染的大论文发表在Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention上。那篇论文是香港大学和英国伯明翰大学联合做的，意思是说在香港和中国大陆地区的居民，那些暴露在化石燃料污染空气中的更容易死于癌症。 Wellcome Trust拥有资产293亿美金，这家位于伦敦的慈善机构之所以资助类似研究，在于他们的机构宗旨是：“我们希望激发卓越的研究成果，发展全球合作，推动变革。” 但实际上，Paradise Papers机密文件显示，这家慈善机构通过离岸账户，向凯雷国际能源投资基金(Carlyle International Energy Partners)投资5000万美元，后者又投资了诸如Varo Energy这样的能源公司，Varo的主要产品之一是船用发动机燃油，一种廉价的、含硫的炼油残渣，是烟尘污染的主要来源。研究人员估计，每年有25万人过早死亡，原因之一就是船舶烟囱喷出的颗粒物。 这样带来的问题不止是这些离岸账户可以避税，而是这些基金会可能通过各种手段，去干涉、阻挠对目标公司不利的一些科研项目。类似操作在美国科研史上是不乏先例的，这一次Science也称拿到了类似的证据。 对比，Wellcome Trust拒绝撤资，而且辩称这些投资是影响企业行为的杠杆。“与这些公司合作，将增强它们在减少碳排放方面的承诺，比撤资更有效。”但是，该基金会又拒绝说明它究竟是如何与这些公司合作的，也不愿透露合作有没有达到“影响企业行为”的效果。 还有的基金会，属于似乎只在乎投资回报而不在乎投资了什么公司。比如the Robert Wood Johnson Foundation基金会，该基金会称不会触碰与枪支、博彩、烟草等有关的公司。其首席投资官Brian O’neil曾表示:“对我们来说，投资一家烟草公司将与我们想做的事情背道而驰，这将是一场闹剧。”但实际上，Science拿到的文件显示，该基金会至少从2014年起就大笔投资了黑石集团的开曼群岛基金，而GSO最喜欢投资的公司就包括博彩、烟草、武器、酒类等公司。 在我看来，Science的长文章《At arm's length》提示了3种危险： 一是这些基金会的领导层几乎都表示过不会触碰与慈善基金会宗旨相悖的领域，他们说如有所涉及会在董事会仔细审查，但事实证明这是谎言。二是他们的活动是隐秘的，很难评估他们对科研活动的真实影响。三是对这些慈善基金会的监管难度大，能做的似乎并不多… 对此，加州一小型慈善机构负责人Dana Lanza只能向这些超级慈善基金会的领导人质问：“Do you owe it to the world to be an ethical investor?”这可以意译为：这么干，你们良心不痛吗？ 最后，再次对比尔·盖茨先生表达敬意。看起来，只有他家的Bill & Melinda Gates Foundation是“干净”的，既没有逃税，也没有干言行不一的勾当。[给你小心心] Science文章链接：http:///EynrdOr →_→
|
|
|
