分享

美国为何把司法裁判权交给由普通老百姓组成的陪审团呢?

 天悔大哥cqm 2018-12-28

在一场审判中,美国法官只负责确保审判依法进行,而陪审员负责依据事实来判断被告人是否有罪。

除了小部分案件如小的交通法庭是由法官一个人裁决的,其他大多案件都由陪审团裁决。

当年美国国父们制定法律糸统时,把判定一个人是否有罪的重任交给这人的同侪,相信旁人会用同理心区分对错,得出一个正确的决定。

如果有时案件牵涉到专业知识问题,美国法庭会允许专家作证或证词呈堂,补充普通民众陪审员知识不足。而法官只负责解释法律,如规定哪些证据可以呈堂,哪些不可。在陪审员定罪后,法官还要依据法律对定罪人裁量刑期。有的州里陪审员也可参与量刑。

依靠一批同样是普通百姓的陪审员定案,是为了避免遭政府暴政(tyranny)迫害。防政府暴政这个思想,贯穿在整部美国宪法之中。有效地避免了政府力量的过于强大,以致压迫相对弱小的百姓。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多