|
小编原先在《药店药师中药训练手册》中阐述了川贝母及其近缘的鉴别愚见，当时是基于野生品，单从药材的性状形态上去鉴别的，倒也清晰明了。简单的讲，川贝母是总称，其商品包含“松贝”、“青贝”和“炉贝”，以及它们的“栽培品”。但最近笔者又想从植物的来源上去找出它们的关联关系，给于归类划分，确令小编越看越糊涂！其品种与基原难以规划出恰当的“线路图”。 在现行版的《中国药典》中，对川贝母的来源收载为：“百合科植物川贝母、暗紫贝母、甘肃贝母.、梭砂贝母.、太白贝母或瓦布贝母的干燥鳞茎。按性状不同分别习称“松贝”、“青贝”、“炉贝”和“栽培品”。夏、秋二季或积雪融化后采挖，除去须根、粗皮及泥沙，晒干或低温干燥”。即来源有5种，药材性状有3种，含栽培品有4种。 经在《中国植物志》查询，川贝母，乃卷叶贝母。 经文献及现代资料可以确定的是：暗紫贝母的干燥鳞茎为松贝，梭砂贝母的干燥鳞茎为炉贝。那么，川贝母、甘肃贝母、太白贝母、瓦布贝母的干燥鳞茎又该是哪一种性状的贝母呢？是“松贝”、“青贝”，还是“炉贝”，根据其“按性状不同分别习称---”，是不是这些品种即可能生成松贝，又可生成青贝，还可能是炉贝？或者是生成其中的某两种呢？甘肃贝母是不是就是传统上讲的“岷贝”呢，其性状又是什么呢？该归类于“松贝”还是“青贝”呢？还有所述的“栽培品”，那么栽培品的基原是哪一种，是川贝母、暗紫贝母、梭砂贝母、甘肃贝母、太白贝母、瓦布贝母的哪一种栽培的？ 再看《中国药典》中，对川贝母的性状标准的规定： 松贝呈类圆锥形或近球形，高0.3～0.8cm，直径0.3～0.9cm。表面类白色。外层鳞叶2瓣，大小悬殊，大瓣紧抱小瓣，未抱部分呈新月形，习称“怀中抱月”；顶部闭合，内有类圆柱形、顶端稍尖的心芽和小鳞叶1～2枚；先端钝圆或稍尖，底部平，微凹入，中心有1灰褐色的鳞茎盘，偶有残存须根。质硬而脆，断面白色，富粉性。气微，味微苦。 青贝呈类扁球形，高0.4～1.4cm，直径0.4～1.6cm。外层鳞叶2瓣，大小相近，相对抱合，顶部开裂，内有心芽和小鳞叶2～3枚及细圆柱形的残茎。 炉贝呈长圆锥形，高0.7～2.5cm，直径0.5～2.5cm。表面类白色或浅棕黄色，有的具棕色斑点。外层鳞叶2瓣，大小相近，顶部开裂而略尖，基部稍尖或较钝。 栽培品呈类扁球形或短圆柱形，高0.5～2cm，直径1～2.5cm。表面类白色或浅棕黄色，稍粗糙，有的具浅黄色斑点。外层鳞叶2瓣，大小相近，顶部多开裂而较平。 结合上面疑问，栽培品的来源是什么？所有上述的基原的栽培品有没有区别？哪一种基原的正品品更趋向于那个性状？是不是它们的性状都一样？常可引种的区域环境有没有区别？其栽培品的功效与用量与野生品是不是等同？ 另从药典中的粉末显微鉴别看，松贝、青贝及栽培品是一样的，而炉贝是不同的，那么据此分析，松贝、青贝有栽培品，炉贝就没有，或者是没有与上述栽培品相同的性状了？或者炉贝的栽培品等同于野生品？如有区别，药典对此又无收载。 川贝母、暗紫贝母、梭砂贝母、甘肃贝母、太白贝母、瓦布贝母与松贝、青贝、炉贝及栽培品等药材到底有什么线性的关联关系？还望贝农贝商及有识之士或者专家提供和发表高见，小编再总结共享给同仁！ |
|
|
