分享

蜀汉政权的灭亡,并非刘禅无能,其实人们都误会了他

 tng1959 2019-01-15

刘备辛辛苦苦打下的蜀汉政权,由于后期发展不利,逐渐的衰弱不堪。人们却把这一矛头全部指向了他的儿子,刘禅的管理不力。认为他在行使权力的时候任用宦官,将有能力的人弃之不用,完全就是一个昏庸无道的君主。他的这些作为导致了蜀汉政权灭亡。但笔者对于这一观点表示不能苟同。一个正确的灭亡,一定是由多个因素而造成的。刘禅在蜀汉掌权40余年,这么久的掌权时间,也足以见得他是一个有才之人。接下来我们就对刘禅展开一番讨论。

刘禅无奈之下开门投降,其实他内心也是无比的混乱。他能够做出投降的举动,我们已经能从他身上看出一个负责任的君王,为何笔者会这么认为呢?在蜀汉政权被曹魏集团进攻的时候,大将姜维也是殊死抵抗。使得当时的钟会不能像蜀汉进一步。当时刘禅将蜀汉的所有精锐部队都交给了诸葛亮的儿子葛瞻了把守。诸葛瞻在战场之上没有听取谋士们的建议,执意发动与邓艾的正面战争,最后不敌全军覆没。

从这里我们也可以看出,当时刘禅的投降也是被迫无奈之下而做出的抉择。如果他当时没有选择投降的话,蜀汉政权将会面临更大的灾难。诸葛瞻的这一举动,加重了蜀汉政权的压力。在大军兵临城下的时候,刘禅心目当中已经想清楚了自己未来的道路,在抵抗只是给蜀汉集团带来更大的压力。只有开城投降才是最好的选择,对于百姓来说是一个正确的选择。

刘禅的确是一个明智的抉择,而且是一个仁义的君主。他能够在自己最艰难的时候做出这一个决定,无疑是在内心当中殊死挣扎过。哪个君主想把自己的权利给让给别人,而且还要苟活于别人的身边,这种生活难道不是一种煎熬一种痛苦吗?对人们说刘禅是一个无能之人,我认为这是不理智的,也是不正确的。能够作出投降这一决定,不仅保住了自己的所有子民,而且还让蜀汉政权的文化能够流传下来,这无疑是做了一个大的贡献。

当年诸葛亮一直在施展他的北伐大业,刘禅表示非常的反对,他认为自己父亲在夷陵之战中丢失了蜀汉政权,能够统一天下的最佳时机。但诸葛亮执意要发动北伐来稳定蜀汉政局,很多人认为是刘禅阻拦诸葛亮进行北伐大业。认为他是在不接受诸葛亮的建议,为蜀汉政权发展考虑。在刘禅的心目当中,他一直都是在为百姓考虑,他不想发动战争来加重百姓们的负担。

一个爱民的君主,何尝不是一个好君主呢?在刘禅心目当中,不想要战争来洗礼,其实也是一个作为君主应该做的事情。在乱世当中,只有得民心者才能得天下。如果刘禅是生活在一个比较稳定的政权当中,那么他一定是一个不错的君主。可他生不逢时,恰恰处在了一个岌岌可危的政权当中,他的失败也是别无选择。已经没有能力能够阻止这一场战争的发生,更不能决定自己的江山不丢失。

刘禅在用人方面也还是比较明智的,他把朝中的所有精锐都交给诸葛干来掌握。尽管他失败了,依然信任他。他任用姜维,并且将蜀汉的大部分兵马都交由他来统领。他也知道只有靠这两位将军,才能够保住蜀汉政权的未来。但是他没有猜到的是,诸葛瞻会在战争当中失败,从而导致了蜀汉完全进入被动的局面。不管如何,刘禅维持蜀汉政权40余载,也足以见得他是一个不错的君主了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多