|
司马炎的父亲是谁？权倾朝野的大将军司马昭，他的死和司马炎有多大关系。什么叫司马炎为什么要毒死自己的父亲，自古以来儿子弑父向来都没有好下场，作为晋王世子的司马炎，你们决得他会冒这个风险吗？ 《三国演义》最后一集“三分归晋”就讲到司马昭之死，263年曹魏灭蜀，后主刘禅被封为“安乐公”迁居洛阳。某日司马昭设宴宴请刘禅及一众蜀汉旧臣。司马昭先以魏国歌舞助兴，随后又教人跳蜀中舞。蜀汉大臣们都暗自落泪，唯觥筹交错间刘禅看的正入迷，司马昭乃问后主曰“安乐公颇思蜀否？”，后主一边宴饮一边陶醉于舞妓的曼妙歌舞，司马昭再大声问曰“安乐公颇思蜀否”？刘禅猛然一醒，笑着答曰：“此间乐，不思蜀也。”继续陶醉在酒色之中。司马昭望着憨憨的刘禅，意味深长的说“人之无情，乃至于此！即使诸葛孔明在世，亦不能辅助长久，何况姜维？”时将军郤正乃暗示后主：“陛下，因何答不思蜀？彼若再问，可哭泣答话‘先人坟墓，远在西蜀，乃心西悲，无日不思’，晋公必放陛下归蜀。”果然司马昭又问“安乐公颇思蜀否”，后主造搬郤正原话做抽泣状答曰：“先人坟墓，远在西蜀，乃心西悲，无日不思。”司马昭拂须笑曰：“此语怎如郤正所教相似。”后主答曰“是是是……正是他所教”，蜀汉旧臣听此话皆掩面无语，而魏国大臣则大笑不止，司马昭更是笑着对在坐的魏臣说：“憨态可憎，却也诚实，汝无忧矣。”，话毕，突然好像有什么卡住喉咙，瘫坐在席，口不能语，不日便去世，时世子司马炎亦在场。 《三国演义》虽是明代小说，但也参考了大量的历史史料，司马昭之死，在《三国演义》里面是突然而死，只是死的有些出人意料，《晋书》对司马昭之死也是寥寥数笔带过：秋八月辛卯，帝崩于露寝，时年五十五。九月癸酉，葬崇阳陵，谥曰文王。武帝受禅，追尊号曰文皇帝，庙称太祖。无直接的史料证明司马炎毒死自己的父亲，这就更能佐证司马昭之死与司马炎并没有关系。 那么司马昭到底是怎么死的？《晋书》说司马昭临死前，口不能言，轻轻抬头无力的用手指着太子司马炎而亡，这是中风的典型症状。当然，这种说法也具有其局限性，司马昭戎马多年，父亲司马懿73岁才死，他哥哥如果不是因为旧伤复发英年早逝，还轮不到他执掌魏国朝政，以司马昭当时55岁的壮年，如此猝然长逝，确实难免令人浮想联翩。 个人以为，司马昭之死，自然死亡是大概率事情，无关司马炎。从以下几点就可以看出司马炎绝无可能冒巨大的风险杀害自己的父亲。 一:司马昭继位大将军，掌曹魏大权，虽是在司马师旧伤复发，命不久已的非常时期，虽然这种权利传承方式是极为罕见的兄终弟及，但司马师死后，司马昭在曹魏又掌权长达十年，根基深厚无人撼动，他完全可以甩掉包袱率性而为，坚持立自己的儿子为继承人。 二:司马炎是地位、身份无比尊贵的嫡长子，在封建社会，嫡长子的地位要远远优于其他的儿子，司马昭虽宠爱幼子司马攸，有意让他继位，但在一班恪守祖制的大臣的强烈反对下，延熙二年(265年)，时年29岁的司马炎被立为晋王世子，他被确立为储君时才29岁，春秋正盛，而司马昭时年已经55岁，司马炎不至于冒着生死危险去弑君谋逆罢。 三:司马师因为伤病复发，眼眶长瘤，最终不治而亡，死时才48岁，十年后司马昭也病死，死时55岁，二人享命都远不如父亲司马懿。由此可见，司马昭享命不长，极有可能是家族基因所致，两晋开国近两百年，没有一个皇帝活的过70岁，30岁、40岁英年早逝的更是比比皆是，这就更能佐证司马昭是自然死亡，乃因病而死。 弑父之罪司马炎不接受，晋武帝又不是个傻子。 |
|
|
