许多人在看到别人戒除某种食物时,会说“要均衡饮食”——背后的意思是,什么都应该吃一些,但是都有哪些“什么”呢——是他自己已经知道(且习惯)的那些。 在农业之前,谷物和豆类不会是“均衡饮食”的一部分;在人类发现美洲之前,多数茄科蔬菜(辣椒、西红柿、土豆)也不会被归入“均衡”;在几十年前,奶制品也不会被我们算进“均衡饮食”;现代人所谓的“均衡”,也应该会被未来的“均衡主义者”们嘲笑。 我们接触到的食物种类越来越多,所谓“均衡饮食”也相应地变得越来越复杂——在被实际执行时,又往往变成了“维持现状”“爱怎样就怎样”——没有完全客观的、可施行的“均衡饮食”——这个概念天生就带着时代偏见,更充满个人偏见。 不过有一种“均衡饮食”的理念,貌似不那么虚无缥缈,这就是“酸碱平衡”——你也许听过“肉是酸性的,吃的过多会……”之类的说法。 酸碱平衡 这个理念的大意是:人体环境有理想的酸碱度(pH值),而有的食物(“酸性食物”)会增加其酸度,有的(“碱性食物”)则增加其碱度——如果吃下的食物偏向其中某一种,就会破坏这种平衡;尤其是如果吃下的酸性食物过多,人体会偏酸——这是绝大部分慢性病(包括癌症)的起因。
有趣的是,食物的所谓酸碱性,还不是根据其本身的酸碱度来看的(许多酸的东西,比如醋、葡萄、柠檬,都被看成是碱性食物),而是根据其中的矿物质构成(和由此而来的,它们在被消化、代谢后在血液里留下了什么): 含磷、硫、氯元素较多的食物,在人体内代谢后会产生磷酸、硫酸、盐酸,所以是酸性食物,这主要指各种富含蛋白质或淀粉、糖类的食物,比如肉、谷物、豆类、奶制品和糖类; 而钙、钠、钾、镁等偏多的食物,在人体内的最终代谢物偏碱性,所以是碱性食物,主要指各种蔬菜和水果。 由于人们常吃的、富含宏量营养素的食物都被定为“酸性食物”,所以“酸碱平衡”的理念其实是在鼓励人们多吃蔬菜和水果——不过也往往会带上“少吃肉”的劝诫——虽然谷物、豆类、奶制品和糖类也是酸性的…… 食物能影响人体的酸碱度? 正常情况下,人体血液的酸碱度处在一个很小的范围内(7.34~7.45),如果超出这个范围,各种生化活动、细胞活动都不能好好进行,人体也就不能好好运转了——如果酸碱度低于7.0,或者高于7.8,那么我们会在几分钟内死掉。 所以,身体有非常复杂的调节机制,来维持这个很小的酸碱范围。 首先,最重要的调节方式就是最平常的呼吸——在呼吸中,在血液内偏酸性的二氧化碳被呼出,由此,身体会通过调节呼吸频率来调节血液酸碱性。 其次,是尿液排泄——作为血液的净化器,肾脏在血液开始变酸时会从中过滤出更多的酸(以待通过尿液排泄出去),并回收更多的碱(比如碳酸氢盐——小苏打,即碳酸氢钠就是碱性的)进入血液;如果变碱,则相反。(于是,所谓的“酸性食物”确实可能会提升尿液的酸度——这是完全正常的,尿液本身就是偏酸的,而且其酸碱度的变化幅度很大——由此来维持着血液酸碱度的稳定。)
最后,是血液自身的酸碱缓冲——血液中有许多“缓冲剂”,比如碳酸和一些矿物质(是的,有钙)。它们能根据环境酸碱度的变化,相应地接纳或者放出氢离子,从而维持环境酸碱度。(比如碳酸(H2CO3)在氢离子过少时(血液变碱),会分解为碳酸氢根离子(HCO3-)和氢离子,从而降低pH值;当氢离子过多时(血液变酸),碳酸氢根离子又会与氢离子结合(变回碳酸),从而提升pH值。)
这三套机制能完美地保证我们在绝大多数情况下,不管是大量吃谷物、豆类、奶制品、糖,还是以肉为主食,还是以水果和蔬菜为主食……血液的酸碱性都能维持在一个非常小的范围内。 同样,生酮也不会影响人体的酸碱度——在营养生酮中,酮体水平最高不过5mmol/L(即使在长期饥饿中,一般也很少超过8mmol/L),而上述的机制完全能应对这些酮体,而没有任何的代谢风险——这毕竟是人体自然的生理功能。
骨质疏松? 但也有说法称:即使身体会平衡酸性食物对血液的酸化,但也要付出代价——即为此需要抽取骨骼中的钙(血液的缓冲剂之一),久之会造成骨质疏松。 关于钙的吸收、利用、调节、排出机制非常复杂——吃下去的未必能吸收,吸收了的未必能利用(从而通过尿液排泄出去),排出的也未必…… 简单说来,只要保证维生素D3、K2和镁的水平,我们就能从食物中吸收更多的钙,能更好地利用钙进行骨骼建设,减少其他软组织(心脏瓣膜、血管等)的钙化,维持正常的血钙水平…… 是的,有些研究发现,大量摄入动物蛋白会增加尿液里的钙水平——但这些钙的排出绝不等于骨骼中钙的减少:动物蛋白本身就会促进肠道对钙的吸收,并促进骨骼建设(骨骼中有50%是蛋白质,缺少蛋白质的话,钙在骨骼中也难以安身);之所以尿液中的钙会增加,首先是因为动物蛋白大幅提升了我们从食物中吸收的钙——而我们一时不能完全利用,只得排出……(否则这些钙会通过大便排出……)
同样,生酮也不会导致骨质疏松(大量摄入碳水反而会)…… 还有研究发现,谷物会降低身体的钙水平,并促进骨质疏松——但这并不等于,是其“酸性”引起了骨质疏松——其中的原因,除了谷物中的植酸外,很可能是其过高的碳水含量(这是我们之后会讲到的)…… 还有许多关于奶制品与骨质疏松的关系的报道(简单说来就是,吃奶越多的国家里骨质疏松也越多)——但那也不会是“酸性食物”的问题,也许是其中的乳清蛋白和酪蛋白的问题,也许只是因为那些“奶制品”绝大多数还是加工食品……
这个社会对肉的恶意 何况,就算真的相信酸碱性,以肉为主食的原始饮食也是比(吃谷物、豆类、奶制品、糖类的)农工业饮食更“碱性”的…… 但许多以“酸碱性”来劝人多吃蔬菜水果的人,都不会忘了“顺便”提醒一下要“少吃肉”——而不是少吃“谷豆奶糖”。 类似的情况有很多很多…… 比如当出现任何一种关于“过量摄入蛋白质会……”的说法时,就会有人借此说“要少吃肉”(而总是“忘了”提豆类的事)…… 比如曾经有报告说,“每天食用50g加工肉制品,患肠癌的几率会提高18%”——不说对于原本就不大的概率来说,这18%的概率提升,在统计学上完全说明不了什么(也许有人会统计出,尾号为4的车的车祸发生概率会提高18%……谁知道呢)……且说这里提的是“加工肉制品”,但引用这条报告的人,总会将其说成“吃肉致癌”——“18%”被换成了“致癌”,“加工肉制品”被“顺便”换成了“肉”…… 比如当研究者发现,哺乳动物的肉(红肉)里有大量的Neu5Gc(而人体内的相应形式是Neu5Ac)时,认为这种糖类分子会在人体内被免疫系统攻击,从而有引发炎症的“潜在可能”——虽然还只是假说,却已经被人拿来作为反对红肉的“铁证”——而且,你很可能会发现,这个人最后的建议又变成了“不吃肉类”——“可能”被换成了“一定”,“红肉”又被“顺便”换成了“肉”……
…… 真是用心良苦。 我们会发现,任何(能)牵涉到肉的负面说法,都会被大肆传播、强调、放大甚至扭曲。(而关于蔬菜中的草酸可能与肾结石风险有相关性的说法,却鲜有人知道……)
这个文明社会对肉有着扎根很深的恶意…… 从260万年前开始吃上肉之后(当然更重要的是进化压力的存在),人类才开始朝智慧物种进化——在这期间,人类主要吃红肉(尤其是大型哺乳动物的肉)(也会吃些鱼肉、植物的根茎、果实)——我们(现代智人)的身体就是在这个食谱的基础上进化来的。 直到我们种上了各种草…… 仿佛现代的智人们在千方百计地否定他们猎人的出身,抹杀他们曾经灭绝了地球上绝大多数大型哺乳动物的(不光彩的?)历史,将自己变成(美化成?)最好只吃各种草的无害物种…… 穿上衣服后,狼总想变成羊(为了赎罪吗)……并努力说服自己:羊的食谱才是最健康的…… 不不,要“均衡饮食”…… |
|
来自: 昵称54023156 > 《营养》