股票投资是分散还是集中

在投资股票或者期货时，这个问题总会时不时的出现。该不该分散一下呢，所有的那些美其名曰的专家们，或者在你几乎所有看到的投资著作中，都会非常清楚的告诉你一句话，就是“不要把鸡蛋放到一个篮子里”，但他们永远不说原因，也不知道他们知不知道原因。但很多人可能就听从了，专家们都是这么说的嘛，但是到底该不该把所有的钱放到一个篮子里，应该怎么做呢？为什么呢？

其实，做投资为什么一直强调自主性，独立性。强调的背后深层次的原因就是每个在市场中的个体，必须要有一套逻辑。你所有的操作行为，都要有合乎逻辑的解释，不要东听一句，西听一句，这些人可能根本就不在市场中操作，或者还不如你呢。

我用我自己的逻辑简单解释一下这个问题，但这也仅是个人的浅薄之见，仅供参考。

投资，你思考的深了，会发现所有的问题都不过是风险问题。风险的这一维度可以用来解释所有的东西。我最初买股票的时候，也是听信了很多，不能将鸡蛋放到一个篮子里，有时甚至是为了篮子而选择分散，而不是由于风险而分散。后来我不止一次的考虑这个问题，我发现我那些为了分散而选择的标的，无一例外，最后都给我带来了亏损，而我真正看好的标的，基本面不错的股票，可能有一段时间的回撤，但是长期来看都还不错。

所以我在想一个问题，我为什么要分散呢？如果我为了分散而分散，这就造成了一个结果，我对于自己研究的很深的股票不敢集中持仓，而又将筹码分散到了我并不了解的股票中，这不仅不能分散风险，这不是在加大风险嘛。这不就相当于我一面在救火，一面又在不断的在往里边扔柴火嘛。

这是一个很突出的问题，对于我看好的标的，我更应该下大的筹码来集中持有，仅仅是为了分散而持有的那些我不能理解的标的，这不更是在加深风险嘛。如果为了分散而持有不理解的筹码，还不如将自己的资金交给机构投资者，他们应该会比你研究的更多一点。既然自己做，不就是因为感觉自己在某些股票中有确定的信心。认为自己就某只股票比机构研究的要更透彻嘛。

还有一个问题就是，只有你自己真正深入了解的股票。你才能够长期持有，你才有信心，你才能拿的住，这是非常重要的。股票不在于拿一天两天，即使这两天连续涨停。你可以随便找一只在历史上表现的比较好的股票，你看看是长期持有收益高，还是仅仅拿住涨停的那些天随后就卖掉收益高，答案会一目了然。

所以对于自己真正了解的股票是可以重仓持有的，但是这有几个前提，首先你是闲置资金，其次你的研究要透彻且逻辑是正确的。并且即使这样，也不建议支持有一两只股票，因为变故是未知的，未来如果有什么变故，可能让你输的非常彻底。

所以最好的方式，就是重仓持有你研究的非常透彻的几只股票，如果做不到，就重仓你认为你研究的比机构研究还要透彻的股票，其余的资金交给专业机构打理。如果还做不到，那干脆将钱交给机构打理。看好大势，对宏观经济稍微多一点理解，然后交给专业机构，其实是比较省心的一种方式。

我一直强调每个人都要做自己擅长的事情，一定要认识到自己的弱点，寻找到适合自己的方式，赚钱最快的方式不一定适合你。我就认为我做不好期货这个东西，所以我干脆就放弃了。要做到知人自知。