 蔡元培是民国文化-教育界的著名人物。 百年以来，对他的评价可以说是一致地推崇。 例如百度百科的这段话，就具有代表性： “蔡元培任北京大学校长时提出的‘兼容并包’的学术思想，不仅成为他主持北大教育工作的重要指导思想，同时也是他所坚持的办学原则。此思想提出后，一批具有新文化、新思想的代表人物进入北大，北大因此而成为中国思想活跃、学术兴盛的最高学府。因此，‘兼容并包’思想在接纳新文化、反对封建文化方面起到了积极作用。” 我并不否认蔡元培为推动新文化所做的努力，然而，这种努力及其取得的效果是有很大局限性的。 蔡元培所处的时代，是辛亥革命推翻帝制、建立共和的时代。 推翻帝制、建立共和，是在“新思想”的指导下进行的，它彻底改变了中国的历史，开辟了一个崭新的时代。 问题就在这里：蔡元培的的主张不是在儒教一统天下的背景下提出来的，不是在维新变法那样的背景下提出来的，而是在新思想已经得到广泛传播、旧体制已经被新体制所代替的背景下提出来的。 社会革命是在新思想指导下进行的，由此建立的崭新的社会，也必须有崭新的文化来配合它。 社会革命与文化革命必须相辅相成。 而“文化革命”，就意味着像铲除旧制度一样铲除旧制度的土壤——旧文化。 “兼容并包”的含义是恨模糊的。 正确的、积极的东西，只应当“包容”正确的、积极的东西，或者起码中性的东西。 否则就会黑白混淆。 当然，这是那个时代所犯的错误，（我们看到，在那整整一个时期，竟然没有一所完全展现新文化的大学。）不能由蔡元培一人来承担。 我只是说，由于存在这个严重的问题，不宜对蔡元培评价过高。 |
|
|
