|
一个争论，揭开一个难以解决的难题。 世界华人周刊专栏作者：朗博 近日，有关字词拼音的话题火了。 这个话题上了热搜，引起网友的广泛关注、争论。 原来我们早已习惯的一些字词读音，竟然是错误的！ 难怪很多网友感慨：“怕是上了个假学”。 这究竟是怎么回事呢？ 一篇文章引发的争论 引起这场争论的是一篇题为《注意！这些字词的拼音被改了！》的文章。 文章说，我们以往读这三句古诗时，是这样的发音。
但正确读音应该是：衰读shuāi，斜读xié，骑读qí。 现在，要把习惯的错误拼音改回去。 此外，还有很多拼音我们也“读错”了。 例如，原读音确凿（què zuò），后因从俗改为确凿（záo）。 荨（qián）麻疹错读为荨（xún）麻疹。 呆板（ái bǎn）应读为dāi bǎn。 铁骑（tiě jì）改为tiě qí，但其实tiě jì才是古代发音。 说服的正确读音“shuō fú” ，而不是“shuì fú”。 此外，“被读错”的字词读音还有很多…… 我们小时候的“规范读音”现如今竟变成了“错误读音”，网友能不懵了吗？ 要不要把我们习惯的读音改过来，网友的看法也分成了两派，展开激烈的争论。 反对改过来的人认为：统一规范语音，对于教学普及，有着重要作用。 不然，以后教师怎么教，学生怎么学？ 支持改过来的人，认为这是对传统文化的伤害。 不过这场激烈的争论，现在已经没有意义了。 因为《咬文嚼字》主编黄安表示，这些字的读音来自于国家语委2016年的《征求意见稿》。 至今尚未发布，即便发布，也不应该和原稿一样，没有必要担心。 原来是虚惊一场！ 可是，这并没有解决我们心中的困惑，到底是应该尊重传统文化呢，还是按照约定俗成的来？ 要想明白这个问题，就要搞清楚字词读音为什么会发生变化。 语音变化就是各地方言争老大 读音的变化，就是普通话与方言的矛盾。 秦始皇统一中国，也统一了文字、货币和度量衡，但还会遇到什么问题？ 当然，就是方言问题。 想象一下，当时秦的朝廷里面有来自各国的大臣，大家都操着南腔北调，谁也听不懂谁的呀，怎么讨论国家大事？ 于是，就要选择一种方言，当成官话，这就是普通话。 如果你是秦始皇，会选择哪一种方言当做官话呢？ 毫无疑问，就是选择自己的家乡话。 所以，秦朝的官话一定是带有浓厚陕西关中方言的“普通话”。 刘邦推翻秦朝以后，还能让官话带有秦朝的口音？ 于是，汉代的官语就改成“洛语”，那时的普通话就是“洛阳话”。 还好，南宋之前，中国政治中心大多都在洛阳与长安一带，所以，洛阳话一直是官方的普通话。
从元朝开始，经历明、清两代，到现在，首都大多建在了北京，当然北京方言就成为了普通话。 笼统而言，现在汉字语音的变化，就是洛阳的方言转变为北京方言的历史痕迹。 例如，“远上寒山石径斜”一句的“斜”，在唐诗宋词中都读xiá，是洛阳话。 元朝建都北京，北京方言成了普通话。 “斜”的发音发生了变化。 关汉卿的元曲《南吕·四块玉》中，“凭栏拂袖杨花雪，溪又斜”的“斜”，读作xié。 元曲作为戏曲开端，是为社会底层表演吟唱的，相当于那时的流行歌曲，更容易为广大群众所接受。
所以，“斜”从元朝到今天，就一直读xié。 明代陈第《毛诗古音考序》中说：“时有古今，地有南北，字有更革，音有转移，亦势所必至。” 所以，字词的不同读音，就是不同朝代普通话的变迁。 哪个地方成统治中心，哪个地方的发音就是社会主流，成为普通话。 而其他地方的话，就成了方言。
了解了语音的历史，你觉得“斜”到底应该读什么？ 不要太为难孩子了
看到这里，北京人一定会赞同“斜”读xié。 但河南人更想把“斜”读成xiá。 这样争论下去，各地方网友怎能保持安定团结的大好局面？ 再者，“斜”在先秦的《诗经》中里面读sia。（这发音好复杂呀） 要是完全按中国古人的发音，要骂娘的就是中国亿万学生了。
这一下，语文的学习量又不知道增加多少倍。 如果在考试中，回答“斜”发什么音，难道要把三个答案都写上？ 即便你把古诗中“斜”读对了，但是那么多读音改变的字，怎么办？ 按照唐宋的发音，又有谁能听得懂？ 中国三千年文化太博大了，学之不尽。 例如，“叶公好龙”的“叶”的读音，和这个成语的意思早就发生了改变。 “叶”读“shè”，“好龙”其实指的他喜欢修水利，即“水龙”。 这样的例子比比皆是，如果这样抠下去，叫孩子还怎么学习应用语文呢？
其实，语音的最大功能是交流。 随着中国经济发展，人们打破以往地域的局限，为了方便交流，就要推广约定俗成的普通话。 这才是语音最基本实用的功能。 对于大多人来讲，把现在的字音全部搞清楚就已经很不错了。 广东人是从哪里来的？
当然，我们也不能忽视方言，更不能不重视各地语音，及其演变过程。 方言是历史文化的活化石。 还是这个“斜”字，在现在广东梅县、深圳安宝、台湾四县腔等方言中发sia的音。 天呀，这竟然与先秦《诗经》中的发音一模一样。 现在东南地方的发音，为什么与两千年前中原大地的发音相同？ 在古代，中原大地上生活着的真正的汉族人，为了躲避战乱，逃难到东南沿海这些地方，至今一直保留两千年前的发音。
这些古代中原人因为客居东南他乡，故名“客家人”。 客家话，很有可能就是两千年多年前孔子时代的普通话。 我们研究各地方的方言，就能发现中华民族各个姓氏家族迁徙的道路。 顺便很遗憾地告诉河南人，现在的河南话，已经不是千年前的普通话“洛语”了。 经过南宋和明朝的战乱，大量人口迁移，口音早就发生了改变。
也许，东南沿海的某个地方的方言，才是一千年前标准的河南话。 中国，是世界上三千年唯一文字没有中断的国家。 借助文字，研究语音的变迁，就可以完整推演出我们华夏民族的文明史。 自豪吧？这是我们文化的优势。 所以，重视和保护方言，就是保护我们的历史文化传统。 强森原来是中国人的后代
再说一个很有意思的事情。 美国的影星道恩·强森是波利尼西亚人。
现在南太平的群岛，包括我们熟悉夏威夷、新西兰等地，这些群岛土著都是波利尼西亚人。
2010年，一些波利尼西亚人来到中国福州寻根，认为他们自己是中国人的后代。 这并不是毫无依据的，其中重要的依据之一，就是这些南岛语系的音素与福建古老的方言相同。
远隔千里，环境封闭的波利尼西亚，为什么有些发音竟然与福建的一样？ 这当然不是巧合。 每一种语言，也是本民族历史文化的记录，一旦消失，全部湮灭。 保护方言和抢救濒危语言，就是保护多样性的民族文化，这样利于人类文明的传承和发展。 可是，随着当今全球经济一体化、互联网和信息化的高速发展，正加速着语言的消亡，现在语种的多样性已经遭到破坏。
联合国教科文组织预言到2050年，90%的人类语言将从地球上消失。 这正是现代文明社会所面对的文化难题。 一个难以解决的矛盾
同样，我们中国现在也面临这样的问题。 我们既要适应人们交流的需要，推进普通话的推广，但又要保护各地方方言。
对于普通人来说，学好普通话，有利于中国的各地方沟通、交流与合作。 对于语言专业的人来说，现在保护方言，也是迫在眉睫的大问题。
这次有关字词拼音改变的争论，也正是普通话与方言所存在的矛盾。 可是如何解决这个矛盾呢？ 你有什么好的建议？ |
|
|
